[사회복지실천론] 클라이언트 사례

 1  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-1
 2  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-2
 3  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-3
 4  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-4
 5  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-5
 6  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-6
 7  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-7
 8  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-8
 9  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-9
 10  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-10
 11  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-11
 12  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-12
 13  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-13
 14  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-14
 15  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-15
 16  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-16
 17  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-17
 18  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-18
 19  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-19
 20  [사회복지실천론] 클라이언트 사례-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회복지실천론] 클라이언트 사례에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ.개요
Ⅱ. 접수
1. 클라이언트의 욕구 파악
2. 기관 서비스에 대한 정보 제공
3. 관련 서식 작성
[첨부1] 서비스 제공 대상 기준
[첨부2] 접수 면접 카드(INTAKE)
Ⅲ. 사정
1.초기 면접 당시 클라이언트의 상태
2. 문제
3. 개인력
4. 가족력
5. 클라이언트의 사회적 환경
6. 클라이언트의 심리 사회적 상황
7. 강점 및 약점
8. 이용 자원 체계
Ⅳ. 목표 및 계획
1. 문제 및 욕구
2. 목표
3. 계획
Ⅴ. 개입
Ⅵ. 종결 및 평가
1. 클라이언트의 평가
[첨부3] 가족 응집력 척도3
2. 개입에 대한 동료 검토
[첨부4] 청소년기 자녀와 부모와의 올바른 의사소통을 위한 방법
Ⅶ. 사례 사정 과정 및 느낀점



본문내용
Ⅱ. 접수
1. 클라이언트의 문제 및 욕구 파악

우선 초기 면접과정에서 파악한 클라이언트의 가장 큰 문제는 클라이언트가 두 다리와 왼쪽 팔이 마비 상태에 있다는 것이었다. 클라이언트는 혼자 힘으로 걷고 싶은 욕구가 가장 컸다. 또 클라이언트는 8살임에도 학교에 입학하지 못한 상태였기 때문에 언니들처럼 학교에 다니고 싶은 욕구도 컸다. 하지만 이미 언니들이 다닌 초등학교에는 장애인이 입학할 수 있는 여건이 허락이 되지 않아 입학이 불가능하다는 통보를 받은 바 있다. 언니들과 함께 학교 다니면서 언니들의 도움을 받을 수 있는 현실적인 상황은 아니라는 것이다.
2. 기관 서비스에 대한 정보 제공

먼저 복지관에서는 서비스 제공 우선순위 규칙을 바탕으로 제공 가능한 서비스를 설명했다. -기본적으로는 보건 복지 가족부의 2006년 희귀·난치성질환자 의료비 지원 사업 지침을 따랐으나, 본 복지관은 '희귀·난치성 아동'을 지원하는 복지관의 목적에 맞게 발달기 상 질병을 파악할 수 있는 2세부터 '아동'에 해당하는 만12세 이전의 아동 및 그의 가족들을 지원하는 것을 우선순위로 했다. 국가에서 하는 의료비 지원 사업의 대상자에서 탈락자 중에서 2006년 보건 복지가족부에서 제시한 기준의 우선 순위를 따라 지원 우선순위를 결정한다.-(첨부1)참고
그 결과, 복지관에서는 우선 가장 먼저 클라이언트의 다리치료에 관한 경제적 지원에 전액을 지원해주는 것은 불가능하지만 할 수 있는 한 최대한 지원해 줄 것을 약속했다.
그리고 클라이언트가 일단 본격적인 걷는 훈련에 들어가기까지 1년 6개월에서 길게는 2년 동안 지원을 해줄 수 있음을 말씀드렸다. 그 기간 동안 복지관에서 제공할 수 있는 서비스와 연계 가능한 서비스를 최선을 다해 제공하되, 모든 서비스는 사전에 서비스에 대한 충분한 정보(시간․ 장소․ 빈도․ 전체 소요시간)를 제공하고 클라이언트의 법정 보호자인 어머니나 아버지의 상담과 동의를 받은 후에 제공할 것임을 약속했다.
또 복지관에서 조사한 모든 정보에 관해서는 철저히 비밀 보장을 할 것이지만, 다른 기관에 연계할 때 정보 제공이 필요한 경우에는 어느 정도까지 공개할 것인지 상의 후 제공할 것을 약속했다.