[공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고

 1  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-1
 2  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-2
 3  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-3
 4  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-4
 5  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-5
 6  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-6
 7  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-7
 8  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-8
 9  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-9
 10  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-10
 11  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-11
 12  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-12
 13  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-13
 14  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-14
 15  [공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고-15
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[공학윤리] 콜럼비아 호, 체르노빌 원자로 폭발 사고에 대한 자료입니다.
목차
#1 콜럼비아호 폭발 사고

1. 공학적 사고의 개요 및 경과

2. 사고 원인 및 유형, 방지 시스템

3. 윤리학적 접근

4. 기타 최근의 유사 사례


#2 체르노빌 원자로 폭발사고

1. 공학적 사고의 개요 및 경과

2. 사고 원인 및 유형, 방지 시스템

3. 윤리학적 접근

4. 기타 최근의 유사 사례

#3 참고자료 및 정리
#4 결론 및 느낀점
본문내용
2.사고원인 및 유형, 방지시스템 - 조진행
1) 사고의 원인

[사진] NASA의 재현 실험에서 스페이스 셔틀의 날개에 뚫린 약 40센치의 구멍

◉직접적인 원인은 컬럼비아호가 이륙당시 탄소보호 타일이 떨어지면서 이것이 엄청난 속도로 이륙하는 로켓의 충돌로 왼쪽의 날개에 구멍이 생겼다. 이로 인해 귀환 당시 구멍속으로 엄청난 열이 들어가 발생하여 우주선이 폭발하게 되었다.

◉공학 기술적 원인
①날개 측면의 보호패널의 약화가 전부터 대형사고를 일으킬 가능성이 지대했다
→일부 앤지니어들이 이에 대한 문제가 발생 할 것을 경고하였지만 무시하였다.

◉경제적 원인
1.정확한 점검과 시설확인이 촉박한 스케줄로 인해 부족했다.
2.자금부족으로 인해 교체가 필요한 부품을 교체할 수 없었다.
3.이미 이전에 엔진을 관리하는 주 컴퓨터의 작동불가로 문제가 되었음
4.날개의 파손 당시 육안으로만 확인해야만 했다.

◉적절하지 못한 대응
NASA의 엔지니어들은 계산한 결과를 믿고 우주선 자체에 문제를 일으킬 만한 상황이 아니라고 판단하였다. 하지만 사고 후 다시 측정한 결과 가벼운 폼 하나가 우주선 표면에 큰 구멍을 낼수 있음이 밝혀졌다.

2) 사고의 유형

공학적 사고의 세가지 유형
첫째, 공학기술상의 사고 -둘째, 절차상의 사고 -셋째, 시스템상의 사고

컬럼비아호 폭발사고: 공학기술상의 사고
직접적인 원인인 이륙당시 보호 타일이 떨어지면서 이것이 엄청난 속도로 이륙하는 로켓의 충돌로 왼쪽의 날개에 구멍이 생긴 것과 그러한 사고가 일어났다는 것을 인식하고도 올바른 대응을 할 수 없었으므로 공학기술상의 사고라 할 수 있다.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.