[가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례

 1  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-1
 2  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-2
 3  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-3
 4  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-4
 5  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-5
 6  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-6
 7  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-7
 8  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-8
 9  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-9
 10  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-10
 11  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-11
 12  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-12
 13  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-13
 14  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-14
 15  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-15
 16  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-16
 17  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-17
 18  [가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[가족상담] 가족치료의 개요 및 상담사례에 대한 자료입니다.
목차
들어가며

본문
1. 가족치료란?

2. 가족치료의 발전과정
1) 1950년대: 이륙단계
2) 1960년대: 도약단계
3) 1970년대: 혁신적 기법 및 자체 검증단계
4) 1980년대: 성장과 전문화 단계
5) 가족치료 통합단계

3. 가족치료의 특징
1) 병리적인 초점의 차이
2) 치료 개입 대상의 차이
3) 치료단위의 차이
4) 치료기간의 차이

4. 가족의 형태
1) 체계로서의 가족
2) 상호작용체계로서의 가족
3) 발달체계로서의 가족

5. 가족치료의 종류
1) Murray Bowen
2) 구조적 가족치료
3) 전략적 가족치료
4) 경험적 가족치료
5) Milan 학파 가족치료

6. 가족치료의 과정
1) 가족사정
2) 치료과정의 구조화
3) 초기면담
4) 면담과정의 실제적 문제
5) 치료종결
6) 가족치료의 적용범위

7. 가족치료의 사례
1) 보웬의 가족치료 사례
2) 구조주의적 가족치료 사례
3) 경험주의적 가족치료 사례
4) 단기적 가족치료 사례
5) 전략적 가족치료

참고자료
본문내용

팔로알토에서 인류학자 Gregory Bateson은 그의 연구팀과 함께 정신분열증 환자의 가족을 연구하다가 그 가족의 의사소통에 관해 관심을 가지게 되었다. 이때 그의 연구팀인 Jackson, Haley, Weakland와 함께 “정신분열증 이론에 대한 연구”를 발표하면서 이중구속 (double bind) 개념을 소개하였다. 이 개념은 정신분열증 가족 내에는 역설적이며 모순적인 의사소통 패턴이 존재한다는 것을 밝히고 그 가족원들은 각자 이러한 패턴에 순응하는 방식으로 의사소통을 발전시켜 유지하고 있음을 주장하게 되었다. 이 발견을 근거로 가족의 의사소통 패턴에 초점을 둔 치료 접근법을 발전시키게 되었는데 이러한 접근 방식이 가족치료의 시초를 이루게 되었다.


1. 가족치료란?
크게 나누어, 가족 중의 특정인을 대상으로 하여 각각 다른 치료자가 붙어 개별치료를 하는 병행심리요법(竝行心理療法:concomitant psychotherapy)과 가족 전원과의 동시 면접을 주로 하는 합동가족요법(合同家族療法:conjoint family therapy)이 있다. 1950년대 후반부터 가족 내의 문제는, 문제가 되는 개인이 아니라 가족 전체를 대상으로 하여 해결해야 한다고 하는 인식이 미국에서 높아지면서 일반적으로 후자의 경우를 가족요법이라고 하게 되었다.
발단은 캘리포니아주(州) 팔로 아르트의 정신연구원(Mental Research institute)의 D.D.잭슨에 의한 분열증 가족의 정신병리와 커뮤니케이션의 연구로 거슬러 올라갈 수 있다. 1970년대에 들어와서는 분열증이 있는 가족뿐만 아니라 가족 구성 내부에 병리를 낳는 문제가 뿌리박고 있다고 생각되는 가족 일반에게도 적용하게 되었다. 가족의 병리와 치료에 깊이 관련되어 있는 관건적(關鍵的) 개념은 이중구속이론(二重拘束理論:double bind theory)과, 가족의 호메오스타시스(family homeostasis)라는 견해이다. 이중구속이론은 커뮤니케이션의 병리로, 표출되는 메시지와 이에 대립되는 모순된 메시지가 동시에 전달되어 이를 받아들이는 쪽이 일관된 행동을 취할 수 없게 되는 것을 말한다. 부모가 서로 모순된 요구나 태도를 취하거나 언행이 상반하는 메시지를 주는 경우, 그 자식은 혼란에 빠지고 나아가서는 생존의 위협을 받으며 대인적(對人的) 관심을 상실할 수도 있다. 분열증 가족에 있어서는 이러한 이중구속을 특징으로 하는 사례가 많은 것으로 알려졌다. 가족의 호메오스타시스란, 유기체에서 볼 수 있는 평형화현상(平衡化現象)이 가족에도 있다는 것으로 가족의 한사람의 상태가 개선되면 가족의 다른 성원(成員)에 장애가 나타난다고 하는 분열증 가족의 치료에서 얻어진 견해이다. 가족은 희생자를 내거나 치료의 진전을 저해할지라도 하나의 불변의 상태를 유지하려고 하는 경향이 있기 때문에, 이런 관계가 있을 때는 가족 개개의 구성원이 아니라, 가족 시스템 전체를 치료대상으로 삼을 필요가 있다.
가족요법의 목적은 환자로 간주된 사람을 포함한 가족 전원의 심리적 성숙에 있으며, 치료의 착안점은, 가족의 성원 각자가 자율과 개성화를 달성할 수 있도록 살고 있는가, 가족 내의 커뮤니케이션은 왜곡되지 않고 개방적이며 솔직한가, 가족이란 시스템을 형성하고 있는 각 성원의 역할과 기능은 탄력적이고 유연하며 규율이 고정화되어 있지 않은가, 가족의 각 성원은 가족 외의 사회와 명랑하고 개방된 관계를 유지하고 있는가 하는 문제이다. 가족요법가(家族療法家:family therapist)는 가족성원의 공통 경험과의 끊임없는 교류 속에서 적당한 간여와 거리를 유지하면서 개별요법에 있어서보다 더욱 적극적이고 자상한 역할을 다하지 않으면 안 된다.
참고문헌
1. 하우, 송정아, 최규련. 1997
2. 양서원. 정영숙, 김영희, 김명숙, 정민자 공저. 1997
3. 서울 동인 이화여대 사회사업학과편 1995
4. 서울신대 사회복지학 고미영교수 2001
5. 임정아, 강은숙 2010.02.17
6. 박수헌, 경희대학교 행정대학원 2008
하고 싶은 말
가족치료의 종류별 개요, 치료과정 및 상담사례에 대하여 서술하였습니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.