로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 인문계열

[국어 화용론] 실생활 담화 장면 분석 소논문

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2010.02.24
21페이지 / hwp
1,700원
51원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

TV 토크쇼 분석을 통해 본 화용의 원리 -MBC, `놀러와`를 중심으로

[국어화용론] 화용론에 입각한 담화 분석 -영화 `우리들의 행복한 시간`을 중심으로

[의사소통론] 여자의 대화

21세기기업의인재상 21 강의요약본

도덕윤리임용 2회 합격자의 `도덕윤리 중등임용 전영역 서브노트 총정리`

소개글

[국어 화용론] 실생활 담화 장면 분석 소논문에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 문제제기 및 연구의 방향

Ⅱ. 담화문 분석의 실제
1. 사용 전략의 분석
1) 협력의 원리
① 울타리(hedge)의 사용
② 격률의 위배
ㄱ. 양의 격률 위배
ㄴ. 관련의 격률 위배
ㄷ. 태도의 격률 위배
2) 순서 교대 전략
① 끼어들기 전략
② 순서가 되어도 발언 안하기 전략
3) 체면
① FTA (Face Threatening Acts)
ㄱ. 적극적 FTA
ㄴ. 소극적 FTA
② 공손법
ㄱ. 적극적 공손법
ㄴ. 소극적 공손법
4) 대화 일탈의 수정
① 정당화
② 양해
③ 부인
④ 사과
2. 전략분석을 바탕으로 한 담화문 특성
1) 적극적 공손법 사용의 선호
2) 불리한 상황에서의 전략 사용
3) 남녀 대화 차이
4) 비언어적 행위

Ⅲ. 연구의 한계 및 맺음말

Ⅳ. 참고문헌
※ 부록 ( MBC 예능프로그램 ‘우리 결혼했어요’ 전사록)

본문내용

ㄴ. 관계의 격률 위배
관계의 격률은 ‘관련성이 있는 적합한 말을 하라’는 것으로 설명될 수 있는데, 의도적으로 관계의 격률을 위배함으로써 진행되고 있는 대화에 흥미가 없든가, 협력할 마음이 없는 등의 의사를 표현할 수 있다. 실제 담화문을 토대로 조금 더 자세하게 살펴보도록 하자.
A. 남: (머리 긁적이며) 아니 너 나보다 선배잖아. 슈가
여: 근데 처음에 원래 그 때 데뷔했을 때 우리가 몰랐잖아. 돈에 그런 개념도 없고.

A에서 남자의 발화에 대해 여자는 선배인지 아닌지 그와 관련된 얘기를 해야 하지만, 여자는 자신이 어렸기 때문에 아무 것도 몰랐다는 식의 엉뚱한 얘기를 진행하고 있다. 이처럼 관계 격률의 위배는 자신의 대답으로 인해 불이익을 당할지도 모른다는 생각을 가지고 있는 화자나 대화 상대자의 질문에 대답이 궁한 화자가 이용하는 방법이기도 하다. 이현진(2000), 대화 함축의 화용론적 분석, 부산대 대학원, p.86

B. 남: 아 그러니까 좀 보자 일단. 두 개야?
여: (통장을 건네며) 여보 사랑해~

대화에서 남자는 통장의 개수가 두 개인지를 묻고 있으므로 여자는 ‘두 개다’ 혹은 ‘아니다’와 같은 내용으로 대답을 해주어야 원활한 의사소통이 성립하게 된다. 하지만 여자는 남자가 원하는 정보인 ‘통장의 개수’와 관련된 대답 대신에 전혀 상관이 없는 ‘여보 사랑해’란 말로 응수함으로써 ‘관계의 격률’에 위배되는 행위를 보이고 있다. 그러나 여자의 이런 대답을 통해 우리는 ‘여자의 통장이 두 개 밖에 없으며 여자는 그런 사실에 대해 남자에게 미안해하고 있다.’는 함축적인 내용을 읽어낼 수 있게 된다.
C. 남: 250원씩만 썼어.
여: ....(한참 빤히 쳐다보다가) 여보 나 사랑해 안 사랑해?

C에서는 남자가 자신의 어릴 적 얘기를 하며 은근히 지금 여자가 갖고 있는 통장의 잔액을 비꼬는 듯한 대화를 하자 여자는 ‘사랑하느냐?’는 질문을 내던짐으로써 다시 한 번 관계의 격률을 어기고 있다. 즉, 여기서 여자의 행위는 ‘나를 사랑한다면 더 이상 내 통장의 잔고를 가지고 놀리거나 질책하지 마라’의 의미를 내포하고 있는 것으로써 의도적으로 관계의 격률을 어겨 더 이상 대화에 협력할 마음이 없음을 내비치고 있다.
ㄷ. 태도의 격률 위배
여: 난 통장은 원래 있잖아~ 원래 회사에서 돈 왔다갔다 하는 통장 있잖아~ 그거를 내가 요즘에 일이 없잖아~ (남: 고개를 끄덕임) 그래가지고 돈이 왔다갔다 안하니까 돈들이 없어졌어

제시된 발화문에서 여자의 요지를 한마디로 요약한다면 ‘지금 돈이 없다’정도로 압축할 수 있을 것이다. 하지만 여자는 자신의 현 상황(돈이 없다)에 대해서 이유들을 갖다 붙임으로써 간결하게 말하라는 태도의 격률을 위배하고 있다. 이는 여자가 간단·명료하게 말하기는 민망하기 때문에 그 민망함을 무마하고자 변명을 늘어놓으면서 생긴 행위라 볼 수 있다.

2) 순서 교대 전략

원활한 상호 의사소통이 이루어지기 위해서는 무질서하게 보이는 대화 속에서도 나름대로의 질서정연한 규칙이 필요한데 이것이 순서 교대(turn taking)규칙이다. 이런 규칙들은 한 번에 한 사람만이 이야기를 한다는 것과 말 하고 있는 사람은 말을 끝낼 권리가 주어진다는 전제에 바탕을 두고 있다. 김수경(2007), 한국인과 일본인의 말 끼어들기 현상 연구 : 한국인 모어 화자와 일본인 한국어 학습자를 중심으로, 연세대학교 교육대학원, p.21

참고문헌

- 박영순(2007), 한국어 화용론, 박이정
- 이창덕(2007), 삶과 화법, 박이정
- 서경희(2006), 남성과 여성의 의사소통방식 :레이코프(Lakoff)의 재조명, 영미연구 제15집
- 김종국(2000), 언어적 공손 현상과 적합성 이론 연구, 인하대 대학원
- 이현진(2000), 대화 함축의 화용론적 분석, 부산대 대학원
- 이한희(2006), 신문제목에 나타난 함축현상 분석, 인하대 대학원
- 김수경(2007), 한국인과 일본인의 말 끼어들기 현상 연구 : 한국인 모어 화자와 일본인 한 국어 학습자를 중심으로, 연세대학교 교육대학원
- 권혜연(2007), 영어과 교과서 공손 전략 연구, 연세대 교육대학원

#대화 #여자 #남자 #통장 #적극적 #소극적 #전략 #격률 #자신 #공손법

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료