분야
hwpⅡ. 러시아 들여다보기
1.모진 겨울과 끝없는 지평선
(1) 지리
(2) 기후
(3) 인구
2. 러시아, 천년 역사의 울림
(1) 침략의 역사, 동서문화의 혼합
(2) 러시아 정교
(3) 농노제도와 농민공동체
(4) 사회주의와 혁명
3. 러시아의 가정, 교육, 예술
(1) 가족제도
(2) 가정과 학교에서의 교육
(3) 문학과 예술의 특징
Ⅲ. 러시아 사람 알기
1. 공동체 생활에서 우러나오는 집단주의
2. 이끄는 대로 순응하는 수동성
3. 사람을 향한 따뜻한 정(情)
(1) 친교의 술, 보드카
(2) 러시아인의 우정
(3) 러시아의 초대문화
4. 이성 위에 감성
5. 참을 인(忍) 세 개
6. 그들의 콧대를 꺾지 마세요
Ⅳ. 러시아 경제 바로보기
1. 시장, 날개를 펴다
(1) 소련 계획경제체제하의 문제점
(2) 페레스트로이카 - 경제개혁 실패와 소련의 붕괴
(3) 러시아, 시장경제체제의 불안한 시작
(4) 올리가르히의 등장
(5) 푸틴, 러시아 경제를 일으키다
2. 러시아 산업ㆍ무역구조의 특징
(1) 러시아의 주요산업
(2) 러시아 산업구조의 특징과 문제점
(3) 러시아 무역구조의 특징
3. 러시아는 소비 중
(1) 두둑해진 러시아 국민의 지갑
(2) 소비의 핵 중산층
(3) 소비구조의 특징
4. 경제발전의 걸림돌과 성장통
(1) 관료의 부정부패와 지하경제
(2) 소득불균형과 지역불균형
Ⅴ. 세계 속의 러시아, 그리고 한국
1. 군사 대국 러시아
2. 자원의 무기화
3. 우주를 향한 끝없는 도전
4. 한ㆍ러 관계의 오늘과 내일
(1) 상호 보완적인 수출입 구조
(2) 에너지자원 확보를 위한 전략적 관계
(3) 한반도 안보와 러시아의 역할
(4) 미래과학기술, 러시아에서 배운다
1) 농노제도
러시아인들에게 고난의 역사는 이민족의 침략뿐만이 아니었다. 농노제도는 19세기까지 러시아 농민들을 괴롭혔다. 몽골의 지배가 끝난 뒤 농노제는 강력한 전제군주제의 기반이 되었다. 스스로 자신을 ‘차르(황제)’라 칭한 이반 3세는 농민들의 이주를 제한하여 농노제의 법적 기초를 완성했다(1497년). 김학준, 『 쉽게 풀어 쓴 러시아사 』, 보성출판사, 1992, p. 61.
차르가 귀족들에게 토지와 함께 노동력을 수여하면서, 농민들은 농지에 매이게 되었다. 세금 납부에 대한 최종 책임이 귀족에게 있었기 때문에 도망 농민들을 강제로 처벌할 수 있는 권리까지 귀족에게 부여되었다. 결국 농민들과 그 자손은 농노화 되었다. 지주들은 도망 농노에 대해서 언제든지 처벌을 가할 수 있었고, 농노를 마음대로 사고팔며 저당도 잡힐 수 있었다. 농노들은 지주에게 분여지를 제공받아 경작을 하는 대신, 그 대가를 훨씬 넘는 공조(현물 또는 화폐지대) 또는 부역(노동 지대)의 의무를 졌다.
서유럽에서 봉건제도가 붕괴되고 시민혁명이 일어날 때, 러시아에서는 전제정치 하에서 농노제가 더욱 강화되었다. 지배계층도 농노제의 폐단을 의식하고 있었지만 쉽게 개혁할 수 없었다. 농노제를 폐지할 경우 전제군주제의 토대를 이루는 귀족계급이 몰락하고 혁명이 초래할 것이라는 두려움 때문이었다. 크림 전쟁(1853년~1856년) 이후 알렉산드르 2세가 농노제를 폐지(1861년) 크림전쟁은 크림반도·흑해를 둘러싸고 나폴레옹 전쟁 이후 유럽 국가들끼리 처음 벌인 전쟁이다. 러시아는 이 전쟁에서 패한 후 본격적으로 근대화를 추진한다. 알렉산드르 2세는 패전 후 러시아가 유럽의 강대국들에 비해 후진국임을 깨닫고 1861년 농노 해방을 비롯한 개혁을 추진했다. 김경묵, 『이야기 러시아사』, 청아출판사, 1994, p. 192
할 때 까지 러시아는 유럽에서 가장 오랫동안 농노제를 유지했다.
2) 농민공동체
농노들은 ‘미르(Mir)’ 일찍이 러시아 농촌에 존재한 자치적 공동체이다. 각 농가의 호주(戶主)가 책임자로 선출되었고, 조세 및 그 밖의 부과는 연대책임을 지며, 각 농가의 크기와 필요에 따라 토지를 할당하기도 하였다. 가족 구성원들은 나란히 늘어선 작은 오두막에 살았으며, 그 주변 땅은 미르의 공동 소유로 울타리가 없었다. 미르의 권위는 토지에 관한 것을 초월하여, 구성원을 훈련시키고 가족 사이의 분쟁을 중재하며, 각 공동체의 총괄적인 일들을 해결하는 데까지 미쳤다.
라 불리는 농민공동체를 이루며 살았다. 공동체는 토지와 의무를 균등하게 배분하면서 구성원들의 공동생활을 이끌었다. 국가는 농노 해방과 동시에 토지를 분배하였는데 개인에게 분양된 것이 아니라 농민공동체 단위로 분양되었다. 토지는 공동체 부속 농민들 간에 재분할되었으며 납세 의무도 연대책임으로 부과되었다. 따라서 농노가 해방된 이후에도 농민들은 공동체를 벗어나지 않고 함께 생활했다. 이는 전통적인 농업 사회의 특징과 함께 러시아인의 집단주의 형성에 큰 몫을 했고 공동체 생활을 했던 러시아인들은 후에 사회주의를 받아들일 때도 거부감이 적었다.
(4) 사회주의와 혁명
러시아 사회주의 혁명을 주도한 것은 지식계급인 인텔리겐차였다. 이들은 러시아의 문화와 전통에서 개선방향을 찾는 슬라브주의파와 유럽의 모방을 주장하는 서구주의파로 나뉘어 있었다. 하지만 농민공동체 미르를 통해 사회주의를 이루려는 하나의 공통점이 있었고 박태성, 전게서, pp. 198~205
이것은 혁명 사상의 뿌리가 되었다.
1890년대에 들어서면서 러시아에는 마르크스주의 마르크스주의는 마르크스와 엥겔스가 협력으로 만들어낸 사상과 이론의 체계이다. 마르크스주의는 인류역사를 원시 공산주의 사회, 고대 노예제 사회, 중세 봉건사회, 근대 자본주의 사회로 설명한 뒤, 프롤레타리아 혁명과 공산주의 사회의 도래를 예언했다. 자본주의가 자본주의의 모순과 프롤레타리아의 혁명으로 전복되면 프롤레타리아가 과도기적으로 독재를 실시하여 사적 생산수단을 국유화하여 부르주아 계급을 소멸시킨다. 한편 생산력을 고도로 발전시켜 계급도, 계급적 억압기구로서의 국가도 없는 자유와 평등이 완전히 실현된 공산주의 사회를 성취한다고 보았다.
가 자랄 수 있는 사회적 ․ 경제적 기반이 형성되었다. 농노제가 폐지되었지만 농민들은 토지부족과 세금 때문에 경제적 빈곤에 시달렸고, 공장 노동자들도 과중한 노동과 자본가들의 착취로 고통 받았다. 전제정부에 대한 기대가 사라지고 인텔리겐차의 움직임이 점점 활발해진 시기에, 마르크스주의가 러시아 사회의 모순을 없애고 새로운 사회를 건설하는 대안으로 등장했다. 노동자계
이종문, 『현대 러시아 경제』, 명경사, 2007
신현준·이광운·김정훈, 『러시아의 주요산업』, KIEP-KOTRA, 2007
전홍찬, 『통계로 이해하는 러시아』,집문당, 2006
김득갑, 『황금시장 러시아를 잡아라』, 삼성경제연구소, 2007
오승구 외, 『러시아 경제 호황과 시장전략』, 삼성경제 연구소, CEO Informaton, 580호, 2006
이재홍, 『러시아 국가신용도 평가리포트』, 한국수출입은행, 2008.03.24
김득갑, 『러시아의 투자환경과 기업간의 협력 가능성』, 삼성경제연구소, 2007.9.21
이재영 외, 『러시아의 WTO 가입과 한국의 무역투자 증진 방안』, 대외경제정책연구원
재정경제부, 『러시아경제동향 2006』, 재정경제부, 2007
홍완석, 『21세기 한국, 왜 러시아인가?』, 삼성경제연구소, 2005.08
삼성경제연구소 · KOTRA, 『BRICs의 기회와 위협』, 삼성경제연구소, 2005
한국수출입은행, 『러시아 산업의 문제점』, 한국수출입은행, 2005
이길주·한종만·한남수, 『러시아 상상할 수 없었던 아름다움과 예술의 나라』, 리수, 2003
예일 리치먼드,『우리가 몰랐던 러시아 러시아인』, 일조각, 2004
현대러시아연구회, 『현대 러시아의 이해』, 퇴설당, 2001
한종만, 『러시아의 최근 경제 동향과 성장 잠재력』, 명경사, 2007
고재호 외 3명, 『BRICs 4국 경제의 2006년 회고와 2007년 전망』, 한국수출입은행, 2007.01
백주현, 『新러시아가 뛴다』, 경진문화사, 2007
김경묵, 『이야기 러시아사』, 청아출판사, 2006
김성일·이명자·이영범, 『러시아 문화와 예술의 이해』, 형설출판사, 2005
장진헌, 『러시아 문화의 이해』, 학문사, 2003
김우승, 김현택, 이규식 외, 『러시아 러시아인』, 민영사, 1998
강윤희·이문영·최아영·황동하, 『러시아 입문』, 인간사랑, 2006
데라다니 히로미, 『러시아인의 의식구조』, 큰산, 2000
박태성, 『역사 속의 러시아문화』, PUFS. 1998
기연수, 『러시아인의 문화코드와 의사소통 방식』, 슬라브학보 제19권 1호, 2004
허승철 외, 『러시아 문화의 이해』, 대한교과서, 1998
김우승, 『러시아 정교의 상징성과 문화적 실재』, 슬라브연구 제13권, 1997
이길주, 『러시아탐방』, 배재대학교 출판부, 2008
강윤희, 『러시아학 입문』, 인간사랑, 2006
이무열, 『러시아사 100장면』, 가람기획, 1994
김형주, 『문화로 본 러시아』, 두리, 1997
김학준, 『쉽게 풀어 쓴 러시아사』, 보성출판사, 1992
따찌야나 미하일로브나 찌모쉬나, 『러시아 경제사』, 한길사, 2006
한국외국어대학교 외국학종합연구센터, 『국제지역정보』, 제8권 1호, 2004
김경아, 『러시아 쉬꼴라에서』, 아이올리브, 2006
강성현, 『21세기 한반도와 주변 4강대국』가람기획, 2005
박찬근, 『러시아 문화기행-모스크바, 상트페테르부르크 편』고이북, 2006
심영보, 『월드뮤직, 세계로 열린 창』해토, 2005
이재혁, 『내가 사랑한 러시아』, 예음, 1994
니혼게이자이신문사, 강신규옮김, 『인구가 세계를 바꾼다』, 가나북스, 2008
이종진, 『정교신앙과 농민공동체』, 슬라브연구, 1995
성원용 · 임동민, 『러시아 교통물류정보 조사』, 한국교통연구원. 2005
원학희·한종만·공우석, 『러시아의 지리』, 아카넷, 2002
김민제, 『러시아 혁명의 환상과 현실』, 역민사, 1998
김희보, 『세계사 101장면』, 가람기획, 2002
에리히 폴라트․알렉산더 융, 『 자원전쟁 』, 영림카디널, 2008
논문
김우승, 『깨뜨려진 공동체의 꿈과 러시아의 새로운 정체성, 사회과학연구 제18장』 배제대학교내 학술연구지원, 1998
정훈,『다국적 기업의 문화 갈등에 관한 고찰 - 한․러 비즈니스 사례를 중심으로』, 동국대학교 경영대학원 석사학위 논문, 2004
기타
한국수출입은행, 『해외 경제 정보- 푸틴 대통령 국정연설』, KIET, 2007
정효식, “러시아 경제 ‘올리가르히의 제국’ ”중앙일보, 2007.04.07
유철종, “러시아 신흥재벌 ‘올리가르히’의 딸들은 어떻게 사나”, 조인스뉴스, 2007.11.08
권경복, “가즈프롬이 곧 러시아, 치솟는 유가에 기세등등”, 조선일보. 2008.03.28
김순배, “자원무기화 가능성에 유럽 ‘불안해’ 러시아 ‘믿어줘’ ”, 한계레, 2006.11.22
정태익, “러시아를 활용하자”, 한국경제, 2003.03.19
유철종, “러시아선 틈나면 ‘공연장으로’ ”, 중앙일보, 2004.05.07
교육과학기술부, “한국 최초 탑승 우주인, 이소연으로 최종결정”, 과학기술부 뉴스, 2008.03.10
남현호, “성공적 발사로 한러 우주협력 탄력받을 듯”, 매일경제신문, 2008.04.08
이신혁, “러시아 젊은이들은 뜨겁다”, KOTRA 모스크바 무역관, 2005.06.15
한동철, “보드카로 풀어낸 러시아문화”, 문화일보, 2007.11.09
권경복, “지칠줄 모르는 러시아 경제”, 조선일보, 2006.03.17
"러시아 휴대전화 경쟁 치열", KBS NEWS, 2007.10.27, http://www.kbs.co.krr
8시 뉴스, SBS, 2008.04.08, http://www.sbs.co.kr
“대변혁 러시아”, MBC 시사프로그램 'W', 2008.03.07, http://imbc.com
주 러시아 대사관 http://www.russian-embassy.org/
러시아연방통게청 http://www.gks.ru/wps/portal/english
국제에너지기구 http://www.iea.org
CEDIGAZ http://www.unirussia.com
