분야
hwp1. 국어사 개념과 연구 방법
2. 국어사 시대 구분
6.2. 국어의 계통과 형성
1. 국어의 계통
2. 국어의 형성
6.3. 국어사 개관
1. 고대 국어
2. 전기 중세 국어
3. 후기 중세 국어
4. 근대 국어
5. 현대 국어
6.4. 국어의 변천
1. 국어 음운의 변천
2. 국어 어휘의 변천
3. 국어 문법의 변천
박병채는 국어사의 시대구분이 서구 제어의 언어사에서 통상 구분되던 3분법(고대, 중세, 근대)을 택하고 있는가 하면, 주로 정치‧문화사적인 면에서 5분법(고대, 중고, 중고, 근대, 현대)을 택하는 등에 대해 비판적인 입장의 내세운다. 그러면서 획일적 사관과 기준을 정해야 하는 것은 결코 아니지만 가능하면 국어의 사적 특성에 비추어 공통분모를 찾아 합리적인 기준 설정을 이루어야 한다고 말한다.
박병채는 위와 같은 주장을 하면서 국어의 역사적 기술에 있어서 왕조사적 시대 구분을 과감히 탈피하는 일이 중요하다고 강조하고 있다. 왕조사에 기준을 두면 정작 핵심이 되는 언어 내적인 요인에서 오는 변화가 간과될 우려가 있기 때문이다. 물론 정치‧사회‧문화적 변동이 언어의 변천과 무관할 수는 없다. 그러나 언어사의 기술에서는 그 주체인 언어 내적 요인에 기인하는 변동기를 제 1차적 기준으로 삼아 시대를 가르는 것이 보다 합리적이라는 입장이다.
1. 고대국어 - 전기 고대국어 ( ~1103)
- 후기 고대국어 (1103~1443)
2. 중기국어 (1443~1598)
3. 근대국어 (1598~1894)
4. 현대국어 (1894~ )
박병채의 시대구분은 언어 내적 요인을 중점적인 기준으로 삼고자 하였다. 따라서 각 시대의 음운, 어휘, 문법 등이 이전 시대와 달리 어떻게 변화하였는가를 세세하게 나누어 설명하고 있다. 즉, 분명히 ‘언어의 내적 요인에 기인하는 변동기’가 기준으로 제시되어 있어, 그 기반이 언어사에서 나왔음을 알려주고 있는 것이다.
④ 姜吉云 (國語史精說, 1993)
강길운은 자신의 논저에서 언어내적 차이에 의거하여 시대구분을 해야 한다는 이기문과 박병채의 시대구분을 모두 비판하고 있다. 이러한 기존의 입장은 우리민족이 단일민족으로 구성되어있다는 막연한 생각이 깔려있기 때문이라고 하면서 자신의 연구결과로는 그것을 인정할 수 없다고 말한다. 그의 연구의 내용은 다음과 같다.
향가로 미루어보아 고려시대까지는 각 왕조의 지배층도 우리말 기조의 말은 쓴 것은 틀림없으나 적어도 어휘만은 서민과 달리 그들 지배층의 독특한 말을 많이 섞어 썼다. 단군조선과 전기신라(박씨)/동예의 지배층은 퉁구스어를, 기자조선과 한/부여/고구려/전기백제(석씨,
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 자신만의 ‘교육의 정의’를 내리고 그 이유를 설명하시오
- 구약연구 과목의 발제로 창세기 3장 1~24절 연구
- 언어학개론과제- 2주 1강에서 운율에 대해서 학습하였습니다 운율의 정의와 특성을 정리하고, 장음과 단음이 대립하여 의미의 차이를 만들 수 있는 단어를 단음절이나 이음절 단어에서 2개 이상 찾아서 써 보십시오 찾은 단어들의 의미 차이를 간략히 설명해 보고 한국어에서 장단음의 차이가 실제 언어생활에서 중요한가에 대한 자신의 생각을 써 보십시오
- 욥기(요약및서평)
- 우리의 일상생활 속에서 심리학이 어떻게 반영되고 활용되는지에 대하여 조사하고, 이에 관한 자신의 의견을 덧붙여 A4, 4매 이상, 글자 크기 10pt, 줄 간격 160%를 기준으로 작성하여 제출하시오
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
