성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석

 1  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-1
 2  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-2
 3  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-3
 4  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-4
 5  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-5
 6  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-6
 7  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-7
 8  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-8
 9  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-9
 10  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-10
 11  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-11
 12  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-12
 13  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-13
 14  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-14
 15  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-15
 16  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-16
 17  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-17
 18  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-18
 19  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-19
 20  성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
성균관대 도서관의 OPAC시스템의 도입과 비교사례를 통한 분석에 대한 자료입니다.
목차
서론

1. 성대 도서관의 OPAC시스템과 타기관의 OPAC시스템 비교 분석

1.1 성대도서관 IA적 관점 분석

1.2 캐나다 토론토대학교 도서관

1.3. 구글 북서치, yes24

2. USER SURVEY

2.1. Methodology

2.2. Survey Questions

2.3. Survey Results

3. 이용자 대상 기능 홍보 및 관련 도움말의 구축

결론


본문내용

-다국어입력모습: 상세 검색 중 다양한 다국어 입력 창을 지원한다.









-코드 검색 모습 -주제 검색 모습










-목차 검색 모습

-무라카미 하루키 검색 결과



-무라카미하루키, 무라까미 하루끼: 마크에 의해서 시소러스가 정리되어 있다.

-일괄적인정보검색결과제공: 연계된 모든 내∙외부 자료의 검색결과를 한눈에 볼 수 있게 보여주고 있다. 또한 링크를 통해 바로 해당 결과로 이동할 수 있다.



-플리커와유튜브와연계서비스지원: 플리커를 통한 사진자료와 유튜브를 통한 관련 동영상 검색 결과 서비스를 제공한다.








-파셋검색지원: ‘검색 결과 제한’이라는 이름으로 파셋 검색 서비스를 제공한다.
-다음신지식과네이버지식인과연계서비스제공: 검색어와 연관된 지식 포털과 연계 검색 서비스를 제공한다.


-다양한검색결과색인메뉴제공 / 검색보기 설정 가능: 검색결과를 이용자의 요구에 맞게 변경 적용할 수 있다.
















1.2 캐나다 토론토대학교 도서관
구성
1. 메인페이지에서 catalogue 탭을 클릭하면 Course/ reserves Renew/ Items/ Find Articles/ Other Catalogues/ Feedback 카테고리가 뜬다.

이 중 가장 사용 빈도가 높은 catalogue, article, E-journal을 메인 페이지 중앙에 꺼내놓아 이용자들이 사용하기 편리한 구성을 하고 있다.








2. 메인페이지에서 Research 탭을 클릭하면 모든 종류의 검색을 자신의 리서치에 맞춰 할 수 있다.


단행본 검색
1) 단행본의 한글명 '넛지'와 영문명 'Nudge'를 모두 검색하여 검색기능이 얼마나 원활히 이루어지는지, 관련기능에는 무엇이 있는지 조사하였다.
먼저, 한글로 검색한 경우, 아무런 결과도 나오지 않아, 검색에 실패하였다.
영어로 검색한 경우, 3개의 결과물이 제공되었다. 대문자로 검색했을 때와 소문자로 검색했을 때 모두 같은 결과였다.
이 외에도 ‘nudgee’로 오타검색을 시도해보았는데, 자체적으로 교정되어 검색되었으며, “Note: nudgee corrected to nudge.”라는 문구가 붉은 색으로 표시됨을 확인할 수 있었다.

추가적으로, “Did you mean nuage?” 표시를 통해 이용자를 안내해주는 기능도 확인할 수 있었다.




simple search는 작가, 서명, 도서관, 주제분야 중 아는 것이 한 가지만 있을 경우 사용한다.
'Nudge'를 검색하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. Thaler, Richard H., 1945-. Nudge : (2 records) ⇨ 검색하기 전 의도했던 결과
2. Monty Python and philosophy : nudge nudge, think think! /
edited by Gary L. Hardcastle and George A. Reisch.
Chicago, Ill. : Open Court, 2006. ⇨ “nudge"라는 단어가 포함되는 모든 검색결과를 표시

-Table of contents로의 링크가 제공된다. 링크를 따라가면, 그 페이지에서 다시 국회 도서관 카탈로그로의 링크를 통해 관련 정보의 Bibliographic record를 볼 수 있다.
























- sort 기능을 통해 Relevance | Title | Author | Publication Date 네 가지로 검색결과를 분류할 수 있다. 단, 이 기능은 결과를 추리는 것은 아니며, 단순히 분류만 할 때 사용한다.
- 반면, 검색결과가 많을 경우, 좌측의 Refine Results 기능을 통해 도서관, 주제분야, 작가, call number range(H - Social sciences (2) / P - Language and literature (1))로 검색결과를 추릴 수 있다.









Option 1: Multi-field:







책제목, 주제분야, 작가, call number 중 하나 이상 알 경우 사용하면 유용하다. 3개까지 입력가능하며, 형식, 언어, 도서관에 제약을 걸 수도 있다.
예를 들어, 책제목과 작가로 검색할 경우, 원하던 하나의 결과만 검색되어 간편하다.

검색 후 하단 부분에 보면 책제목과 작가 옆에 작은 x표시가 있어, 둘 중 하나를 제거하고 다시 검색할 수도 있게 만들어 놓았다.

Option 2: Boolean:
논리(불) 연산자 (ex. AND, OR, NOT)을 통해 검색하는 정보검색법을 지원한다.


한글명 검색
단행본 '다빈치 코드'의 한글명과 영문명 ('The da vinci code')으로 검색해보았다.
영문명으로 검색했을 경우, 검색어 다빈치코드를 포함한 모든 자료들이 검색되었다. (48개, 온라인결과3개)