[신방] 선거, TV미디어, 여론조사

 1  [신방] 선거, TV미디어, 여론조사-1
 2  [신방] 선거, TV미디어, 여론조사-2
 3  [신방] 선거, TV미디어, 여론조사-3
 4  [신방] 선거, TV미디어, 여론조사-4
 5  [신방] 선거, TV미디어, 여론조사-5
 6  [신방] 선거, TV미디어, 여론조사-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[신방] 선거, TV미디어, 여론조사에 대한 자료입니다.
본문내용
들어가며
여론조사의 폭발적인 활성화, 사라진 대규모 유세, 후보자간 합동 TV토론회 성사, 소규모 거리유세 활성화...... 97년 대선이 보여준 특징들이다. 이번 선거를 일부에선 ‘미디어 선거’라고 압축하기도 한다.
이는 12월 18일 문화방송이 개표 중간에 발표한 여론조사 내용을 살펴보더라도 왜 미디어 선거라고 압축했는지를 쉽게 짐작할 수 있다. 이 자료는 “어떤 매체가 후보자 선택에 결정적인 영향을 주었는가“라는 질문에 65.8퍼센트가 ‘TV'라고 대답했고 신문은 15.2퍼센트로 2위를 차지했다고 밝히고 있다. 또한 ”이번 TV 토론회가 후보자 선택에 얼마만큼의 도움이 되었는가“를 묻는 질문에는 30.1퍼센트가 ’큰 도움이 되었다‘, 44퍼센트가 ’조금 도움이 되었다‘라고 대답함으로써 전체적으로 74.1퍼센트가 후보를 선택함에 있어 TV토론회의 영향을 받았음을 보여준다.
한편, TV 토론의 영향력을 두고 일부에선 지난 수업시간에 선생님께서 말씀하셨던 내용과 같이 “미디어 선거는 후보자의 인지도만을 높이는 결과를 초래할 뿐, 유권자의 실질적인 선택에 있어서는 TV 토론보다는 오히려 지역감정이 우선한다”라며 미디어 선거의 영향력을 과대평가해서는 안된다고 지적하고 있다.
이같이 TV 토론의 영향력을 두고 보이고 있어 우리는 우선적으로 이번 선거에 후보선택에 영향을 끼친 요인들에 대해 분석한 후, TV 토론 이후의 후보자별 지지도 변화를 중심으로 언론의 영향력에 초점을 두고 앞서 언급한 후자의 주장에 반대하는 의견을 피력하고자 한다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.