추천자료
언론사와 독자투고 오피니언란 독자투고 지면 독자투고란의 일관성 독자투고란의
[대중매체]방송매체 언어의 특징과 국어 사용의 문제점
[정보인권][불법통신금지제도]정보인권의 특징, 정보인권의 익명성, 정보인권의 재산권, 정보인권의 감시사회, 정보인권의 불법통신금지제도, 정보인권의 개인정보 사전영향평가, 향후 정보인권의 정책 방안 분석
[흐름]계약사상의 흐름, 평화사상의 흐름, 남녀평등운동의 흐름, 여성해방론의 흐름, 교육의 흐름, 환경담론의 흐름, 인터넷광고시장의 흐름, 인터넷마케팅의 흐름, 국제금융시장의 흐름, 시민단체의 흐름 분석
[토론문화] 대화와 토론-TV토론과 사이버 토론 분석을 중심으로
[지역방송][지역방송정책][지역방송프로그램][지역방송환경][방송환경]지역방송의 개념, 지역방송의 제작, 지역방송의 편성, 지역방송의 경쟁력 강화 정책, 지역방송 활성화 방안 분석(지역방송, 지역방송정책)
인터넷 여론 형성의 기능
[면접자료] 최신 시사 토론 면접 정리자료[2009.09.24 업데이트]
[문화사회학] 하버마스의 공론장
사업전략을 도와주는 인적자원관리활동의 사례(유한킴벌리, GE)
소개글
인터넷 토론문화의 공공성에 대한 자료입니다.
목차
1. 서론 - 공론장으로서의 인터넷 토론 공간.
(1) 사이버 공론장으로서의 인터넷-사이버 공론장으로서의 인터넷
(2) 사이버 공론장과 숙의민주주의에 관한 논의.
2-1. 본론 - 시스템 구조 분석.
(1) 작성자의 권위
(2) 투표
(3) 추천/비추천-베플
2-2. 본론 - 중앙대학교 커뮤니티 중앙인 사이트 분석.
(1) 중앙인(CAUIN) 선정이유
(2) 중앙인(CAUIN)의 이용자 특징 분석
(3) 중앙인(CAUIN)의 구조적 특징 분석
(4) 재단 및 구조조정 관련이슈 흐름 분석
(5) 토론댓글의 성격 분석
(6) 중앙인 토론상황의 사회과학적 분석 및 원인 고찰
(7) 커뮤니케이션 이론을 통해 분석한 편향성의 극대화
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
1. 서론 - 공론장으로서의 인터넷 토론 공간.
(1) 공론장의 개념 변화-사이버 공론장으로서의 인터넷
① 인터넷의 발전으로 인한 공론장의 개념 변화.
하버마스가 말한 공론장의 개념은 현대사회에 들어서 많은 부분 변화하게 되었다. 그 이면에는 ‘인터넷’이라는 논의의 장(場)의 등장이 가장 큰 영역을 차지하고 있음에는 틀림없을 것이다. 하버마스의 정의에 따르면 공론장은 ‘공론(公論, public opnion)’이 형성 될 수 있는 사회적 생활의 영역이다. 이러한 공론장은 개인들이 모여 ‘공중(公衆, public body)’으로 의사소통 할 때야 비로소 형성되며, 공론장에 참여한 개인들은 보편적 이익(공공이익)에 관련된 사안들을 토론의 대상으로 삼는다. 하버마스의 공론장 이론과 토의 민주주의-장명학(2003)
하버마스가 말한 공론장이 형성되기 위해서는 모든 개인들의 자유로운 참가가 보장되어야 하고, 또 공론장에 참가한 개인들 중 누구에게도 특권적 지위가 주어져서는 안되며, 집회와 결사 및 의사소통의 자유가 확보되어야 한다.
이러한 공론장은 기존에는 토론에 참여하는 사람들이 얼굴을 맞대고 접촉을 위해 한곳에 모일 수 있는 물리적인 공간이 선행돼야 했다. 즉, 시민회관이나 회의실 등과 같은 물리적 공간이 공론장 형성을 위한 하나의 전제 조건이었던 것이다. 그러나 인터넷 언론에서 이루어지고 있는 토론공간은 구체적인 물리적 장소와는 성격이 다른 가상의 공간에서 이루어지는 온라인 토론장이라는 점에서 기존 공론장과는 다른 특징을 보여준다고 할 수 있다. 즉 인터넷 이용자들은 물리적 장소에 구애받지 않고 누구나 자유롭게 언제 어디서나 자신이 편리한 시간에 인터넷 사이트에 접속해서 인터넷에서 제공하는 가상의 토론 공간에 참여하여 정보와 의견을 교환하고 의사소통을 하게끔 변화하게 됐고, 그런점에서 새로운 공론장의 개념으로써 인터넷이 밝은 청사진을 제공해줬다고 할 수 있겠다.
② 인터넷이 사이버 공론장으로서 떠오르게 된 배경.
지난 수세기동안 우리 사회를 이끌어가는 기본 이념이었던 대의민주주의는 최근 들어 그 한계들이 많은 부분 표출 되고 있다. 다시 말해, 개개인의 의견을 대변해야할 대표자들이 주권자의 이익보다는 자기 자신의 이익을 더 중히 여기거나 전문성 등이 부족하여 국민들의 다양한 요구를 효과적으로 대변하고 실현하지 못하는 경우가 비일비재 해지고, 국민 개개인의 의사를 제대로 대변하지 못함에 따라 대의제의 기본 가정이 흔들리게 된 것이다.
참고문헌
-참고도서
윤석민(2007), 커뮤니케이션의 이해
이정춘(2006), 커뮤니케이션 효과론
-참고논문
김종길(2008), 사이버공론장의 분화와 숙의민주주의의 조건
송경재(2005), 네트워크 시대의 인터넷 정치참여
이준웅,김은미(2008), 인터넷 게시판 토론과 정치 토론 효능감
음수연(2005), 온라인 토론을 통한 여론형성
김유경(2002), 숙의민주주의와 가상공간 내 정치토론
이준웅,김은미,문태준(2008), 숙의 민주주의를 위한 커뮤니케이션의 구조적 규제적 조건과 인터넷 토론의 양과 질
홍성구(2002), 숙의민주주의와 인터넷 시민 미디어
김유경(2002), 가상공간에서의 정치적 숙의 : 가상공간내 정치토론이 의견의 질과 여론과정에 대한 지각 그리고 정치적 참여의사에 미치는 영향.
김동윤(2008), 가상공간 내 정치토론, 의견의 질, 그리고 시민참여
김은미(2008), 새로운 공론장으로서의 인터넷 토론 공간에 관한 소고
권상로,백윤철(2008), 인터넷 토론문화와 명예훼손책임에 관한 연구