[졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구

 1  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-1
 2  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-2
 3  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-3
 4  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-4
 5  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-5
 6  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-6
 7  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-7
 8  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-8
 9  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-9
 10  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-10
 11  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-11
 12  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-12
 13  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-13
 14  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-14
 15  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-15
 16  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-16
 17  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-17
 18  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-18
 19  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-19
 20  [졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 논문 > 법학계열
  • 2004.08.09
  • 38페이지 / hwp
  • 3,600원
  • 108원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[졸업][법학] 헌법상 영토조항에 관한 연구에 대한 자료입니다.
목차
제1장 서설
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 방법 및 범위
Ⅰ.연구방법
Ⅱ.연구범위

제2장 헌법상 통일조항과 통일론
제1 통일의 의의와 필요성
Ⅰ.통일의 의의
Ⅱ.통일의 필요성
제2절 우리정부의 통일정책의 변화
Ⅰ.제 1공화국의 통일정책
Ⅱ.제 2공화국의 통일정책
Ⅲ.제3공화국의 통일정책
Ⅳ.제4공화국의 통일정책
Ⅴ.제 5,6 공화국의 통일정책
Ⅵ.김대중·노무현정부의 통일정책
제4절 평화통일조항에 있어서 자유민주적 기본질서
Ⅰ.서설
Ⅱ.자유민주적 기본질서의 헌법적 의미
1. 자유민주적 기본질서와 헌법규정
2. 독일 기본의 자유민주적 기본질서
Ⅲ. 자유민주주의의 이념과 그 개념
Ⅳ.헌법상 민주적 기본질서와 자유민주적 기본질서의 상호관계
1.문제의 제기
2.민주적 기본질서의 내용
3.학설
(1)동일설
(2)구별설
4.비판 및 결론
Ⅴ.헌법상 자유민주적 기본질서에 입각한 통일

제 3장 영토조항과 국적의 문제
제1절 서설
제2절 국적의 개념과 법적 성격
Ⅰ.국적의개념
Ⅱ. 국적의 법적 성격
제3절 영토조항과 남북한의 국적

제4장 영토조항과 재산권의 문제
제1절 서설
제2절 남북한 통일 후 북한의 토지의 개편방향
Ⅰ. 북한 지역토지의 개편원칙
Ⅱ. 논의 범위
Ⅲ.주장내용
1. 원상회복원칙설
2.보상원칙설
3.전면적보상설
4.원상회복·보상불요설
Ⅳ.비판 및 사견

제5장 영토조항과 평화통일조항의 문제
제1절 서설
제2절 영토조항의 헌법적 의미
제3절 북한의 헌법적 지위
Ⅰ. 반국가 단체설
Ⅱ.1국가 2정부론
Ⅲ.1민족 2국가설
Ⅳ.판례
1.대법원판례
2.헌법재판소 판례
Ⅴ.결어
제 4절 국가보안법의 합헌성 여부
본문내용
第1節 硏究의 目的

본 연구는 현행 헌법상 통일관계조항, 특히 영토조항이 평화통일조항과의 헌법적 해석과 관련하여 상충됨을 설명하고, 그에 앞서 현실성 있고 가능성 있는 통일 방안과 영토조항의 개정의 입법안을 제시하고자 한다. 특히 헌법 제3조는 앞으로 남북화해와 협력 및 통일지향적 형화공존체계의 조류에서 법리상의 문제가 현실적으로 발생 할 수 있으므로 그 헌법적 해결책을 모색하는 데 목적을 두고 있다.
남북한이 향후 통일로 나아가는데 두가지의 문제가 생길 수 있는데, 하나는 현행 실정법이 장애적 요인이 될 때 이를 어떻게 해결하느냐하는 것이고, 또 하나는 통일지향적인 남북관계를 형성해나가는데 새로이 필요한 법률제도나 실정법이 무엇이 있겠는가 하는 문제이다. 그중에서 전자의 문제 특히 현행 헌법상의 영토조항이 통일에 있어서 규범적 내지 사실적 문제의 발생 가능성을 지적하면서 현실성있고 정확한 통일방안과 관계법의 대안을 제시하고자 한다.
헌법 제3조는 앞으로 남북화해와 협력 및 통일지향적 평화공존체제의 조류에서 헌법 제4조와 헌법상의 문제가 발행할 수 있으며 그 문제가 현실적으로 대두될 수 있기에 가장 적절한 대안을 제시하고자 한다.
본 논문은 통일문제와 관련하여 헌법상 영토조항이 가지고 있는 문제점을 해결하기 위한 목적으로 동 영토조항의 문제점을 헌법 해석론적 해결방안과 헌법개정을 전제한 해결방안을 제시하고자 한다.

第2節 硏究의 方法 및 範圍

Ⅰ.硏究方法

이 연구는 헌법상 통일관계조항, 특히 영토조항과 평화통일조항을 중심으로 진행되고 있지만, 궁극적인 목적은 영토조항의 여러 견해를 통해 바람직한 헌법질서의 형성에 있다. 그런데 현재까지 행해진 연구가 동조항의 형식적 해석방의 틀 속에서 올바른 이론구성을 추구하지 못하고 있고, 실제로 그 해석에 얽매여 옹색한 결론에 머물고 있었다
참고문헌
강경근, 『헌법학강론』, 일신사, 1993

권영성, 『비교헌법학』, 법문사, 1982

권영성, 『헌법학개론』, 법문사, 1997

권영성, 『한법학원론』, 법문사, 2002

김철수, 『헌법학개론』, 박영사, 1997

김철수, 『판례교재 헌법』, 법문사, 1980

김철수, 『법과 통치』, 교육과학사, 1995

박원순, 『국가보안법연구3』, 역사비평사, 1997

최대권, 『통일의 법적 문제』, 법문사, 1990

허영, 『한국헌법론』, 박영사, 1996

허영, 『헌법이론과 헌법』, 박영사,1995

이한기, 『한국의 영토-영토츼득에 관한 국제법적 연구』서울대학교 출판부,1996
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.