![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0001.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0002.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0003.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0004.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0005.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0006.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0007.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0008.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0009.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0010.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0011.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0012.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0013.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0014.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0015.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0016.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0017.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0018.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0019.gif)
![[매스컴] 소셜 미디어(Social Media)와 저널리즘 -소셜 네트워크 서비스를 이용한 정치 활동을 중심으로-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/463/462879-0020.gif)
분야
hwp제 2 장. 소셜 미디어(Social Media)란?
1)소셜 미디어(Social Media)의 발전배경
2)소셜 미디어의 정의
3)소셜 미디어의 특성
4)소셜 미디어의 유형별 분류
5)소셜 미디어의 구성
제 3 장. 소셜 미디어의 저널리즘적 기능
1) 블로그와 저널리즘 :매스미디어를 뛰어넘는 블로거의 영향력
2) 공론의 장으로서의 소셜 미디어 역할 확대
제 4 장. 소셜 미디어의 정치적 활용
1)사례 분석① : 광장의 승리, 오바마 대통령 당선과 소셜 미디어
2)사례 분석② : 소셜 미디어의 승리 - 오바마 대통령, 미국 건강보험을
마침내 개혁하다.
3)6월 2일 지방선거와 관련한 중앙 선거관리 위원회의 규제와 전망
제 5 장. 결론
참고문헌
웹블로그 또는 블로그는 규칙적으로 또는 매일 작성된 글이 최근 글부터 모여 이루어진웹페이지의 집합이라고 할 수 있다. 블로그에서 미디어 수용자는 콘텐츠 소비자가 아닌 생산자로서의 역할을 한다. , 커뮤니케이션북스, 2008, p.28
한국에서는 포털이나 커뮤니티 기반의 블로그가 양적 우위를 점하고 있다. 일반적으로 ‘블로그’라고 하면 주 이용 목적을 소셜 네트워크로 떠올리기 쉽고 그렇게 인식되고 있다. 또 한국 블로그는 해당 사이트에 회원 가입을 해야 게시글을 볼 수 있고 댓글을 달 수 있는 등 폐쇄적인 면과 함께 상업적 목적이 뚜렷하다는 비판도 받아왔다. 그럼에도 불구하고 양방향성, 가변성, 역동성, 대화체의 주장 등 블로그가 지니는 장점들은 여전히 존재하고 있다.
블로그는 매스미디어나 주류 미디어가 다루지 않는 뉴스를 알려주고 알려지기 꺼려하는 정보를 공개한다. 그리고 그것은 사회적 접촉을 위한 온라인 네트워크를 통해 퍼진다. 미국의 학자 앤드류 설리반은 “블로깅은 끊임없는 대화의 형태로 주장하고, 확인하고, 반박할 수 있는 능력을 제공한다는 점에서 텔레비전 이후 가장 중요한 미디어 혁명”이라고 했다.
한국에서의 블로그는 소위 ‘인맥쌓기’용이나 셀프 카메라를 찍어 올리는 ‘일기장’형식으로 사용되고 있지만 블로그를 미디어 수용자과 생산자가 정보를 공유하고 컨텐츠를 만드는 웹서비스라고 넓게 바라본다면 ‘오마이뉴스(OhMyNews)’와 같은 사례는 한국에서도 웹 기반 미디어를 이용한 공론의 장이 충분히 활성화 될 수 있음을 보여주는 성공적인 사례가 될 것이다.
시작점이 어디이고 목적이 무엇이건 간에 한국의 개인 블로그에서도 단순 일상기록을 넘어 일상과 사람의 삶에 대한 생각들을 엿볼 수 있다. 사람들은 웹상에서 자신에게 주어진 개인 공간에서 자연스레 의견들을 표출한다. 그리고 지인의 블로그에서 댓글을 달며 의견을 반박하거나 옹호한다. 거기에는 우리가 살아가는 이 세상에 대한 이야기도 포함된다. 광우병 파동 때에는 많은 블로거들이 촛불 문화제를 지지 하는 배너를 달아 자신의 생각을 알렸다. 노무현 전 대통령 서거 때나 천안함 같은 굵직한 사회이슈들은 블로거들이 가장 많이 포스팅(블로그에 글을 올리는 행위)하며 또 가장 활발히 토론되는 사항이다. 이는 바로 시민 저널리즘의 목적과 부합한다. 시민들이 공공 이슈를 토론하는 공간을 창출하려는 것이 그것이다.
이미 해외에서는 블로그를 비롯한 소셜 미디어를 토론과 정치 참여의 수단으로 적극 활용되는 사례가 나오고 있다. 미국과 프랑스에서 대통령 또는 의회가 법을 제정할 때 논란이 되는 사안은 인터넷 공청회를 개최하여 진행시킨다. 국내에서도 소셜 미디어를 이용한 정치경제 토론, 서명운동 등 정치참여 활동이 엿보이고 있으며 앞으로 더 심화될 가능성이 높다. 1인 미디어 체제를 통해 소셜 미디어라는 열린 플랫폼에 들어섬으로써 정치 및 사회 이슈에 비참여자 혹은 소외계층들의 정치 참여가 점차 확대되어 가는 것이다.
반드시 토론, 서명 운동 등과 같은 기획된 활동에 참여해야만 하는 것은 아니다. 개인의
,한빛미디어, 2008, 명승은
, 커뮤니케이션북스, 2008, 마크 드레인 엮음
, 아이앤유, 2010, 송인혁
노기영, 뉴미디어의 의사소통과 쌍방향성, 2008, 정보통신정책연구원
류한석, 웹2.0 서비스 및 비즈니스 현황, 2007, 한국정보통신기술협회
서정우, WEB2.0 환경이 선거에 미치는 영향에 관한 연구 : 2008년 미국 대통령 선거 사례를 중심으로, 2009
이경상, 소셜 미디어를 이용한 기업혁신전략, 한국정보산업연합회, 2007
지정용, 블로그의 저널리즘 기능 연구 :블로그 컨텐츠 인용보도 분석을 중심으로, 2005
FKII 조사연구팀, 소셜미디어란 무엇인가, 2007, IT Issue Report
2006년 2월 30호
Wikipedia, the free encyclopedia(위키 백과 사전)
http://biguse.textcube.com/56
http://newsmaker.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&artid=201004081038211&code=113 (위클리 경향 870호 특집 기사 2010.4.13)
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=86050
http://www.BarackObama.com 화면 참조
