[문명론과국민국가]동아시아에서의 문명론과 국민국가: 20세기 전반기의 담론 구조 재검토

[문명론과국민국가]동아시아에서의 문명론과 국민국가: 20세기 전반기의 담론 구조 재검토-3

[문명론과국민국가]동아시아에서의 문명론과 국민국가: 20세기 전반기의 담론 구조 재검토-4

[문명론과국민국가]동아시아에서의 문명론과 국민국가: 20세기 전반기의 담론 구조 재검토-5

[문명론과국민국가]동아시아에서의 문명론과 국민국가: 20세기 전반기의 담론 구조 재검토-6

[문명론과국민국가]동아시아에서의 문명론과 국민국가: 20세기 전반기의 담론 구조 재검토-7

[문명론과국민국가]동아시아에서의 문명론과 국민국가: 20세기 전반기의 담론 구조 재검토-8

[문명론과국민국가]동아시아에서의 문명론과 국민국가: 20세기 전반기의 담론 구조 재검토-9

[문명론과국민국가]동아시아에서의 문명론과 국민국가: 20세기 전반기의 담론 구조 재검토-10

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2003.11.04
10페이지 / hwp
900원
27원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[민족주의] 한국, 아시아, 아프리카 등 다양한 민족주의 분석

[아시아경제, 아시아경제위기] 아시아경제의 성장, 아시아경제위기의 시작, 원인과 아시아경제위기의 전망, 대응 및 아시아경제의 미래 분석

후쿠자와 유기치

사무엘 헌팅턴의 「문명충돌론」서평과 비판소고

[일본정치] 근대 일본의 아시아인식

중국의 동북공정

[졸업][일본어학] 복택유길의 사상변화-탈아론이 나오기까지

[일본근대사상가] 후쿠자와 유키치

[국제관계사] 후쿠자와 유기치

소개글

[문명론과국민국가]동아시아에서의 문명론과 국민국가: 20세기 전반기의 담론 구조 재검토에 대한 자료입니다.

1. 머리말

2. '문명'이란 어휘의 수용과 변용

3. 중국의 동서문화논쟁의 구조

4. 일제하 한국의 동서문명론의 구도

5. 결론을 대신하여

본문내용

'문명의 보편성과 특수성'이란 주제를 다루면서 동아시아문명을 하나의 단위로 설정한 것은 동아시아 지역이 유교문명을 공유할 뿐만 아니라 그 근대적 변용을 함께 겪었다는 공통점이 있다고 전제했기 때문이지 싶다. 그런데 동아시아라는 지역권에 속할 한 중 일 세 나라에서 전통시대 일본이 과연 전형적인 유교사회였는가, 그리고 지금 중국문명권에 속하는가라는 질문이 제기될 정도로 이 지역을 동일한 권역으로 설정하는 데 논란이 있을 수 있다. 그렇지만 필자가 다루는 20세기 前半의 시기에 한 중 일 세 나라는 문명론을 둘러싸고 당시 지식인 사이의 지적 교류가 활발한 가운데 담론 구조에서 상당한 유사성을 보인다는 점에서 하나의 의사소통권으로 분석해볼만하다.
'문명'이란 한자표기는 전통시대 동아시아에서 존재했고 거기에 일정한 의미를 부여했으니 전통적 문명관이 없었다 할 수 없지만, 20세기에 동아시아에서 쓰이던 문명은 서구의 Civiization의 번역어가 우세했다. 말하자면 문명관의 대전환이 20세기를 전후해 이뤄졌던 셈이다. 그런데 이 근대적 문명 개념은, 종종 국경을 넘어서면서 보편성이 주장되기도 하지만, 기본적으로 서구의 자의식 곧 ...

하고 싶은 말

오래동안 준비한 만큼은 성적을 받을 레포트입니다. 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

#동아시아 #문명론 #국민국가 #동아시아에서의 문명론 #문명론과 국민국가

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료