통일(남북통일)의 개념, 통일(남북통일)과 언론, 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할, 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제 심층 분석

 1  통일(남북통일)의 개념, 통일(남북통일)과 언론, 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할, 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제 심층 분석-1
 2  통일(남북통일)의 개념, 통일(남북통일)과 언론, 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할, 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제 심층 분석-2
 3  통일(남북통일)의 개념, 통일(남북통일)과 언론, 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할, 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제 심층 분석-3
 4  통일(남북통일)의 개념, 통일(남북통일)과 언론, 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할, 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제 심층 분석-4
 5  통일(남북통일)의 개념, 통일(남북통일)과 언론, 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할, 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제 심층 분석-5
 6  통일(남북통일)의 개념, 통일(남북통일)과 언론, 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할, 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제 심층 분석-6
 7  통일(남북통일)의 개념, 통일(남북통일)과 언론, 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할, 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제 심층 분석-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [남북통일외교정책] 남북통일외교정책의 추진 과정과 남북통일외교정책의 과제 및 향후 남북통일외교정책의 방향 분석(남한과 북한의 통일외교정책)
  • 통일(남북통일)의 개념, 통일(남북통일)과 언론, 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할, 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제 심층 분석
  • [남북관계, 남북통일외교정책] 남북관계와 북핵문제, 남북관계와 중국의 영향, 남북통일외교정책 제언, 남북통일정책과 대북외교전략의 과제 분석
  • [통일, 남북통일, 통일정책, 남북통일정책, 남한, 북한, 대북정책, 남북분단, 분단] 통일(남북통일)의 정의, 통일정책(남북통일정책)의 변천, 남한의 통일정책(남북통일정책), 남한의 대북정책 심층 분석
  • [남북통일정책] 남북통일정책의 원칙, 전개, 문제점과 남북통일방안 비교 및 향후 남북통일정책의 방향, 전망 그리고 남북통일정책의 한계 분석
  • 남북통일 필요성과 효과 및 통일정책분석과 남북통일 향후방향제시와 나의의견정리 - 남북통일 연구레포트
  • [통일외교정책] 남북 관계 보고서 - 평화통일의 진정성을 중심으로
  • [북한의사회와경제] 남북한 통일방안의 구체적 내용, 북한 통일방안의 허구성에 대한 비판[본문출처 표기]
  • [남북관계, 대북정책, 북한] 현재의 남북관계, 남북현안문제, 북한의 대외정책, 남북화해협력정책의 평가와 발전 방향, 향후 북한의 변화 전망 분석
  • [남북통일정책] 남북통일정책의 전개, 비교와 남북통일정책의 문제점 및 향후 남북통일정책의 과제, 방향 그리고 남북통일정책의 전망 분석
  • 소개글
    통일(남북통일)의 개념, 통일(남북통일)과 언론, 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할, 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제 심층 분석에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 통일(남북통일)의 개념

    Ⅲ. 통일(남북통일)과 언론

    Ⅳ. 통일(남북통일)을 위한 언론의 개혁과 역할
    1. 언론구조 개혁
    2. 언론의 역할

    Ⅴ. 향후 통일정책(남북통일정책)의 과제

    Ⅵ. 결론

    참고문헌
    본문내용
    남북 간에 6·25 전쟁의 총성이 멎은 지 벌써 50년이나 되어간다. 총성은 멎었지만, 아직도 우리는 휴화산이 활화산으로 폭발하듯이, 휴전의 상태에서 다시 전쟁 상태로 될 가능성을 갖고 있다. 이제 우리는 지난날 동족상잔의 비극을 다시는 되풀이하지 않기 위해서 지난 6·25 전쟁의 원인을 다시 한번 되돌아보아야 할 필요성이 있다. 6·25 전쟁이 일어난 근본적인 원인은 분단 상황 때문이었다. 그러면 6·25 전쟁이 일어난 구체적인 배경은 무엇일까?
    첫째, 북한의 무력 통일 정책을 들 수 있다. 북한의 김일성이 주장한 통일 정책이 소위 조국 해방 전쟁론이었다는 점은 이러한 견해를 뒷받침하기에 가장 적절한 근거가 된다. 조국 해방 전쟁론이란 북한을 기지로 삼아 무력으로 남한의 인민을 해방시킨다는 주장이었다. 북한은 이러한 통일 정책과 소련의 적극적 지원 하에 군사력 강화에 전력을 기울였다.
    둘째, 일관성이 결여된 미국의 한반도 정책이다. 미국의 국무장관 애치슨(Acheson, D. G.)은 1950년 1월에 미국의 극동 방위선에서 한국과 타이완을 제외한다는 이른바 애치슨 라인을 발표하였다. 이러한 애치슨 선언은 북한의 남침 의욕을 더욱 부추겼다. 북한은 자신들이 남침하더라도 미군이 개입하지 않을 것으로 전망하였던 것이다.
    8·15 광복 이후 한반도에 진주한 미군과 소련군은 1948년 남·북한에 정부가 수립된 이후 각각 철수한 상태였다. 북한이 남침을 계획할 때 가장 우려한 것은 미군의 개입이었다는 점을 감안할 때 애치슨 선언이 결정적 요인은 아니라 하더라도 북한의 남침을 어느 정도 자극했을 것으로 짐작이 된다. 1953년 7월 27일, 휴전 협정의 조인과 함께 전쟁의 포성은 멎었다. 그러나 전쟁 전인 1948년의 분단이 비교적 유동적이고 잠정적인 분단이었다면 휴전 상태로 만들어진 1953년의 분단은 점차 고착되어 가는 양상을 띠었다. 그리고 이러한 분단의 고착화와 더불어 남·북한 사이의 분단 의식도 커져 갔다. 특히, 상상을 초월하는 폭력성과 잔인성을 동반하며 진행된 전쟁의 양상은 점령과 수복, 보복과 반보복, 역전에 역전을 거듭하면서 서로의 가슴에 씻을 수 없는 증오감을 각인시키고 남·북한 체제의 분단 구조와 의식을 내면화시켜 갔다. 상대방은 자기의 생존을 위해 타도되어야 할 대상일 뿐 동족이라는 의식이 생겨날 여유는 주어지지 않았다. 그리고 이러한 분단의 의식은 남과 북에 서로 다른
    참고문헌
    김용욱 - 한민족 통일과 분단국 통일론, 전예원, 2001
    문두식 - 21세기 남북한 통일방안의 모색, 매봉, 2005
    박호성 - 북한 통일정책 연구의 쟁점: 연방제 통일방안을 중심으로, 북한연구학회보 제8권, 2004
    박찬석 외 - 통일 교육론, 도서출판 백의, 2000
    유석렬 - 통일문제와 남·북한 관계, 정일영 편, 한국외교 반세기의 재조명, 세종문제연구소, 나남, 1993
    이우영 - 대학통일교육의 문제점과 개선방향, 통일논총 제6권, 1997
    한운석 - 하나의 민족, 두 개의 과거 : 20세기 독일민족과 통일문제, 신서원, 2003
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.