오바마 연설문 분석

 1  오바마 연설문 분석-1
 2  오바마 연설문 분석-2
 3  오바마 연설문 분석-3
 4  오바마 연설문 분석-4
 5  오바마 연설문 분석-5
 6  오바마 연설문 분석-6
 7  오바마 연설문 분석-7
 8  오바마 연설문 분석-8
 9  오바마 연설문 분석-9
 10  오바마 연설문 분석-10
 11  오바마 연설문 분석-11
 12  오바마 연설문 분석-12
 13  오바마 연설문 분석-13
 14  오바마 연설문 분석-14
 15  오바마 연설문 분석-15
 16  오바마 연설문 분석-16
 17  오바마 연설문 분석-17
 18  오바마 연설문 분석-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 미국 새로운 정권의 정책방향과 그에 따른 한미관계의 전망
  • [사회과학 개론] 버락 오바마, 담대한 희망을 읽고 - 변화하는 세계의 패러다임
  • 스피치커뮤니케이3공통) 스피치 스타일 동서양 비교분석 미국대통령(도널드 트럼프버락 오바마)와 한국대통령(박근혜문재인)연설혹은기자회견 사례스피치 스타일차이비교해보기0k
  • 오바마 대통령의 의사소통
  • 지소미아 연장 종료에 따른 찬반 논쟁 분석과 합리적 해결 방안
  • 오역의 제국: 그 거짓과 왜곡의 세계-역사와 사실을 왜곡하고 인류의 지적 성과물을 파괴한 오역사례들
  • 스피치커뮤니케이션 스피치커뮤니케이션의 기본 과정과 효과적 기법(skill)을 기초로 하여, 미국 대통령(도널드 트럼프/버락 오바마) 와 한국 대통령(박근혜/문재인)의 연설 혹은 기자회견 사례를 선정하여 스피치 스타일 차이를 비교해 보기
  • 스피치커뮤니케이션, 리더십 스피치 분석, 리더십을 보여준 스피치를 선택하여 스피치 스타일의 특징이 무엇인지 설명하시오.
  • 스피치커뮤니케이션3공통) 스피치사례 동서양비교분석 스피치커뮤니케이션의 기본과정과 효과적 기법(skill)을 기초하여 2016년 미국대통령선거후보자(혹은 지지연설자)와 한국정치인 비교분석0K
  • 스피치커뮤니케이션3공통) 리더십 스피치 분석-미국 버락 오바마 전 대통령의 연설-보면서 리더십을 보여준 스피치 스타일의 특징무엇인지 설명할 것0K
  • 소개글
    오바마 연설문 분석에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ.연설문 전문 내용 분석

    Ⅱ.구성 분석해보기

    Ⅲ.연설문 분석
    1. 이 연설의 목적, 대상, 상황 등을 알아보자.
    1)목적:

    2)대상:

    2. 이 연설이 가진 힘이 무엇이라고 생각하는가?
    1)장점:

    2)단점:

    3. 그리스 시대의 아리스토텔레스는 수사학에서 화법의 세 가지 요건으로 인성, 감성, 이성을 들고 있다. 이는 말하기가 힘을 갖기 위해서는 화자가 인격을 갖추어야 하고, 청자의 마음을 움직일 수 있어야 하고, 논리적으로 청자를 납득시켜야 함을 의미한다. 이 연설의 효과를 인성, 감성, 이성의 세 가지 측면에서 평가해 보자.

    1)화자의 인격(인성):

    2)청자의 공감(감성):

    3)논리성(이성):

    4. 연설문을 도입부와 전개부, 결론부로 나누어 보고 각 부문별로 각 구성상의 특징을 서로 이야기해 보자.

    1)도입부:

    2)전개부:

    3)결론부:


    5. 청중에 대한 설득력이라는 측면에서 연설문이 가지는 긍정적인 측면들을 서로 토의해 보자.
    1)설득적 긍정적 측면:

    2)설득적 부정적 측면:

    Ⅳ. 참고문헌


    본문내용
    =>[자신의 비판세력(라이트목사)에 대한 포용 => 미국의 일부분이므로]
    몇몇은 이것을 정말로 용서가 안 될(inexcusable) 발언들을 정당화하거나 변명하기 위한 시도라 볼 겁니다. 저는 그게 아니라고 여러분께 장담할 수 있습니다. 저는 정치적으로 이 사건에서 안전하게 몸을 뺄 수를 생각하고, 그냥이 사건의 여파가 사라지기만을 바랄 수 있습니다. 우리는 라이트 목사를 괴짜나 선동가라고 무시할 수 있습니다. 누군가가 ‘제랄딘 페레로’를, 그녀의 최근 발언직후에, 마음 깊이 자리한 인종적 편견을 숨기고 있다며 해고해버린 것처럼 말입니다. (역자 주 : 힐러리 클린턴의 선거운동 재정고문인 제랄딘 페레로는 오바마가 ‘흑인이 아니었다면 지금만큼 지지받지 못했을 것’이라고 발언하여 파장을 일으켰고, 결국 비난 속에 직위에서 물러났음.)
    그러나 인종은, 바로 지금 이 나라가 무시할 수 없다고 제가 생각하는 문제입니다. 우리는 라이트 목사가 미국을 화나게 한 그의 설교에서 했던 같은 실수를 범할 것입니다. 현실을 왜곡할 만큼 단점을 단순화하고, 고정관념화하며, 부풀리는 것 말입니다.
    사실은, 지난 몇 주간 제기된 의견들과 떠오른 쟁점들은 우리가 진정, 절대로 해결치 않았던 이 나라에서의 인종의 복잡함(complexities)을 반영하고 있습니다. (이는) 우리가 아직 완벽하게 하지 못한‘우리 연합의 일부’입니다. 그리고 만약 우리가 지금 손을 뗀다면(walkaway), 우리가 그냥 우리 각자의 편(corner)으로 돌아가 버린다면, 우리는 건강보험이나 교육, 또는 모든 미국인들에게 좋은 직업을 찾아줄 필요 같은 난관들을 함께 모여서 해결할 수 없을 겁니다.
    =>[인종문제의 대두를 미국의 불완전함을 인식할 수 있는 좋은 기회로 보고 현실문제(인종차별, 건강보험, 일자리)를 인식하고 해결할 수 있는 기회로 삼아야 한다고 제안]
    이런 현실을 이해하는 것은 어떻게 우리가 이 지경에 이르렀는지에 대해 일깨워 줄 무언가(reminder)를 필요로 합니다. 한 때 윌리엄 포크너가 썼듯 “과거는 죽지도, 묻혀 버리지도 않습니다. 사실 그건 과거조차 아닙니다.” 우리는 여기에서 이 나라에서의 인종적 불의에 얽힌 역사를 읊을 필요는 없습니다. 하지만 우리는 오늘날 아프리카계 미국인 사회(흑인 사회)에 존재하는 많은 격차들이 노예제도와 ‘짐 크로(Jim Crow)’법(역자 주 : 도망 노예 처분법)의 잔인한 유산 하에서 고통 받았던 앞선 세대로부터 (현대로) 넘겨져 온 불평등들에서 그 근원을 직접 추적할 수 있다는 점을 상기할 필요가 있습니다.
    (인종적으로) 분리된 학교들은 저급한 학교들이었고, 지금도 그러합니다. “브라운 대 교육위원회 사건(역자 주 : 학교에서 흑백분리는 위헌이라 판결한 사건)”으로부터 50년이 지났지만, 우리는 아직 그 문제들을 해결하지 못했습니다. 그리고 그 학교들이 그 때, 그리고 지금 제공한 저급한 교육은 오늘날흑인학생과 백인학생 간에 만연한 성취도 격차를 설명하는 걸 도와줍니다.
    종종 폭력을 수반하여 흑인이 부동산을 소유하는 게 금지되고, 아프리카계 미국인 사업주
    참고문헌
    연설문 원문 : http://www.barackobama.com
    연설문 동영상 : http://www.youtube.com
    번역문 : http://blog.joins.com/media/folderlistslide.asp?uid=okhee77333&folder=3&list_id=9631376
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.