소개글
자연신학 내용 요약에 대한 자료입니다.
목차
A Higher Profile for Natural Theology(자연신학의 부각)
The Presuppositions of Natural Theology and their Exposure
라이프 니치(Leibniz)
흄(Hume)
칸트(Kant)
The Survival and Diversification of Natural Theology
The Darwinian Challenge to Natural Theology
Natural Theology in the Twentieth Century
• 자연신학의 입지
• 신정론(신의론)
• 자연신학의 개편
• 과정신학(process theology)
• 에코페미니즘 [ecofeminism]
본문내용
• 자연의 질서와 물질의 원리는 초월적 존재, 즉 신에 의해 운행되는 것이라고 생각하였다
• 아퀴나스 : 을 통해 신의 실존에 대한 탐구와 증명
(신의 존재에 대한 증명-우주론적 증명, 사물의 단계에 근거하는 증명, 목적론적 증명)
•‘우주론적 증명’은 결국 아리스토텔레스의 철학에 대한 논증
(우주론적 증명: 운동으로부터의 증명(움직이는 모든 것은 그 자신이 아닌 다른 무엇에의 하여 움직인다. 따라서 동자(動者),즉 신이 존재한다
• 능동인으로부터의 증명(어떤 사물에 대해 그 자체는 원인이 될수 없음. 따라서 제 1원인이 필요. 신이 존재)
• 가능성과 필연성으로부터의 증명(관찰된 대상은 본질에 있어 우연적이므로 자신의 존재를 다른 사물에 의존. 따라서 외의 것에 의존하지 않는 필연적 존재가 있다.)
-자연의 위계에서 관찰되는 사물의 단계에 근거하는 증명 : 사물들을 서로 비교함에 있어서 • 판단의 기준과 일치하는 절대적 존재가 있다.)
-목적론적 증명: 세계의 모든 일들은 자신들의 목적을 위해 행동하는 것처럼 보이는데 이런 조화는 우연이 아닌 지적 설계자, 즉 신에 의해 이루어진다)
- 기계론적 자연관 : 세계와 자연의 모든 과정이 필연적이고도 자연적인 인과법칙의 지배를 받으며, 인간의 이성으로 그 기계적 인과관계를 파악하고 설명할 수 있다는 관점
그러나 근대 초기에 자연을 생명을 지닌 유기체와 같은 존재로 파악했던 것과 달리 기계론적 자연관은 자연을 생명이 없는 물질적 재료로만 간주하였다.
-데카르트 : 의심하고 있는 불완전한 존재에서 무한히 완전한 존재자의 관념이 결과할 리가 없다는 데서 신의 존재가 증명된다. 정신은 사고하는 것만으로 존재할 수 있기 때문에 심신의 실재적 구별도 확정된다고 하였다. 이리하여 정신과 물체가 서로 독립된 실체로 세워지고 이 물심이원론에 의해 기계론적 자연관의 입장의 기초가 마련된다.
-보일 : 과학적 지식은 기독교적 계시에 도움을 준다고 확신했다
A Higher Profile for Natural Theology(자연신학의 부각)