[법학] 이라크 파병 판례

 1  [법학] 이라크 파병 판례-1
 2  [법학] 이라크 파병 판례-2
 3  [법학] 이라크 파병 판례-3
 4  [법학] 이라크 파병 판례-4
 5  [법학] 이라크 파병 판례-5
 6  [법학] 이라크 파병 판례-6
 7  [법학] 이라크 파병 판례-7
 8  [법학] 이라크 파병 판례-8
 9  [법학] 이라크 파병 판례-9
 10  [법학] 이라크 파병 판례-10
 11  [법학] 이라크 파병 판례-11
 12  [법학] 이라크 파병 판례-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[법학] 이라크 파병 판례에 대한 자료입니다.
목차
1.사건발생 이유
2.판시사항
3 판결요지
4. 참조 조문
5.관련판례
6. 우리조의 입장
7. 관련 신문 기사
본문내용
.판시사항
1.외국에의 국군의 파견결정과 같이 성격상 외교 및 국방에 관련된 고도의 정치적 결단이 요구되는 사안에 대한 국민의 대의기관의 결정이 사법심사의 대상이 되는지 여부(소극)
2.'대통령이 2003. 10. 18. 국군(일반사병)을 이라크에 파견하기로 한 결정'(이하 '이 사건 파견결정'이라 한다)이 헌법에 위반되는지의 여부에 대한 판단을 헌법재판소가 하여야 하는지 여부(소극)
3. 그 성격상 국방 및 외교에 관련된 고도의 정치적 결단을 요하는 이 사건 파견결정이 사법심사의 대상이 되는지 여부(소극)

3.판결요지
1. 외국에의 국군의 파견결정은 고도의 정치적 결단이 요구되는 사안.
*파견군인의 생명과 신체의 안전
*국제사회에서의 우리나라의 지위와 역할, 동맹국과의 관계, 국가안보문제 등
헌법 : 대통령(파병권한) - 국회(동의)

2.이 사건 파견결정이 헌법에 위반되는지의 여부
---> 대의기관인 대통령과 국회의 몫.
---> 한정된 자료 ; 헌법재판소가 판단은 부적합.

3. 파병결정은 국익과 관련한 여러 가지 사정을 고려 ; 헌법과 법률에 따른 정당성.
* 대통령이 결정한 파병의 정당성
* 북한 핵 사태의 원만한 해결을 위한 동맹국과의 관계
* 우리나라의 안보문제
* 국·내외 정치관계 등
⇒ 파병부대의 성격과 규모, 파병기간의 결정
국가안전보장회의의 자문 → 국무회의 심의·의결 → 국회의 동의