[법학] 대의제의 한계와 참여민주주의

 1  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-1
 2  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-2
 3  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-3
 4  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-4
 5  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-5
 6  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-6
 7  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-7
 8  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-8
 9  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-9
 10  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-10
 11  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-11
 12  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-12
 13  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-13
 14  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-14
 15  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-15
 16  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-16
 17  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-17
 18  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-18
 19  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-19
 20  [법학] 대의제의 한계와 참여민주주의-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[법학] 대의제의 한계와 참여민주주의에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 대의제
1. 대의제의 의의
2. 대의제의 발전
(1) 프랑스
(2) 영국
3. 대의제의 기능
4. 대의제의 성공적 구현을
위한 조건
5. 대의제의 위기


Ⅱ. 참여민주주의
1. 의의
(1) 민주주의
(2) 참여
2. 종류
(1) 비제도
(2) 제도
(3) 제도와 비제도의 관계
3. 한국 참여민주주의의 흐름
본문내용


(2) 영국
대의제도가 통치를 위한 기관의 구성원리로 인정된 것은 18세
기 후반 영국에서 비롯되었다.

☞ 영국의회가 강력한 군권에 맞서서 국민의 대표기관으로서의 기능을 충분히 수행하는 한편, 주권을 내세우는 국민으로부터도 그 독자적인 지위를 확보하기 위한 투쟁적· 항의적 이데올로기로서의 의미를 갖고 싹트기 시작한 것.

영국의 정치가, 정치사상가
18C 후반 영국에서의 대의사상을 정립
의원 개개인은 자신을 봅아준 선거구민만의 대표자로 선거구민의 특수이익만을 대변하는 명령적 위임관계가 아니라 국민 전체의 대표자로서 자유위임관계에 있다고 하였다.



4. 대의제의 위기

☞ 대표기관의 대표성의 약화
☞ 대중사회화
☞ 국민의 직접참여요구의 증대
☞ 엘리트정치의 타락
☞ 무기속위임의 원칙에 대한 위협
☞ 공개적 토론의 소외
☞ 정당정치의 발달
☞ 이익단체 압력단체들의 등장과 집단이기주의의 팽배현상



5) 주민소환
일정수 이상 주민의 집단서명으로 선출직 지방공직자의 해임여부를
묻는 주민투표 실시를 청구할 수 있고, 실시된 투표에서 투표자 과반수
가 찬성할 경우에는 선출직 공직자를 임기 중에 해임시킬 수 있는
제도

6) 주민참여예산
지방자치단체 예산편성과정에 주민들이 참여하여 의견을 제시할
수 있도록 보장하는 제도
☞ 지방자치단체 예산편성 과정에 주민들의 참여를 보장하려는 취지로 상당히 적극적인 의미를 가진 참여제도라고 할 수 있다.


참고문헌

참고문헌

홍성흡 - 국가폭력연구의 최근 경향과 새로운 연구방향의 모색
박해광 - 산업민주주의와 경영참여
정정숙 - 일본의 참여민주주의와 다문화정책
민현정 - 일본 지방자치에의 주민참여 활성화에 관한 연구
안태준 - 필리핀의 참여민주주의
- 이론틀의 탐색
고경희 - 인도 민주주의의 제도화와 정당의 역할
한국직접참여민주주의의 현재 - 하승수 민주화운동기념사업회
아시아의 민주주의와 인권 - 전남대학교 5.18연구소