분단문학, 통일지향문학

 1  분단문학, 통일지향문학-1
 2  분단문학, 통일지향문학-2
 3  분단문학, 통일지향문학-3
 4  분단문학, 통일지향문학-4
 5  분단문학, 통일지향문학-5
 6  분단문학, 통일지향문학-6
 7  분단문학, 통일지향문학-7
 8  분단문학, 통일지향문학-8
 9  분단문학, 통일지향문학-9
 10  분단문학, 통일지향문학-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
분단문학, 통일지향문학에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론


Ⅱ. 본론

1. 분단문학
(1) 시대적 배경
(2) 1950년대의 시
(3) 1950년대의 소설
(4) 분단문학의 한계 및 의의
2. 통일지향문학
(1) 통일지향문학
(2) 통일지향문학의 흐름 및 의의


Ⅲ. 결론

◆ 참고자료 ◆


본문내용
③ 전통적 순수시 추구 - 박재삼
‘후반기’동인을 위시한 모더니즘 계열의 시인들에 의해 ‘청록파’를 중심으로 한 서정시가 비판받았다고 해도 대다수의 시인과 작품은 전통적순수 서정시를 견지하였다. 전통적 서정시가 노래한 정서 중 슬픔이나 한을 떠올릴 때 50년대 시인으로 박재삼을 생각하게 된다.

마음도 한자리 못 앉아 있는 마음일 때,// 친구의 서러운 사랑 이야기를//
가을햇볕으로나 동무삼아 따라가면,// 어느새 등성이에 이르러 눈물나고나.//
제삿날 큰집에 모이는 불빛도 불빛이지만// 해질녘 울음이 타는 가을江을 보겄네.
- 제 1연 김윤식, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2005. p. 354-357

해질녘의 울음이 타는 가을강은 슬픔의 정점을 이룬다. 이 시에서 강이 환기시키는 슬픔은 비관이나 탄식과는 구별되는 것으로 한의 정서와 비슷하다고 할 수 있다. 강의 이미지를 빌어 보여주는 순수한 슬픔이 민족의 고유한 감정인 ‘한(恨)’의 모습을 띠게 되는 것을 전통적인 순수 서정시의 맥락에서 이해할 수 있다. http://blog.naver.com/onlyjesus56?Redirect=Log&logNo=10023122209

④ 주지적 서정시 - 민재식
민재식은 현실에 대한 지적 인식을 바탕으로 도회적 서정시를 썼고, 기법 면에서 주지주의적 경향을 보이면서도 주로 서정성을 추구하는 데 초점을 맞추었다.

지껄여도 따져도 결론 없는 이야기//문서는 미결함 속에 차복 쌓여있고//
잘난 나라의 잘난 백성들끼리//우리의 결론을 흥정하고 있다.//...//
가슴은 열대인데 결론이 없고//아아 화제가 다해버린 날의 슬픈 청년들//
조국은 개평거리냐// 우리는 속죄양이냐
- 민재식 中
민재식 시의 전편을 주도하는 것은 국제 질서 속에서 ‘조국’은 일종의 속죄양으로서 패권의 제단 위에 바쳐진 제물일 뿐인가라는 감상주의 정서다. 시인은 그러한 ‘잘난 나라’의 ‘개평꺼리’로밖에 위치지울 수 없는 조국에 청춘의 정열과 희망을 바친 청년들의 비통함과 분노를 그려내고 있다. 조영복,
(http://web.edunet4u.net/Users/LITERATURE/userupload/%C1%B6%BF%B5%BA%B9.hwp)



(3) 1950년대의 소설
1950년 이래 한국 현대소설의 제반 내용과 구조는 6 ․ 25의 체험과 영향의 삼투적 성격과 기능을 배제해놓고 생각할 수 없을 만큼 6 ․ 25는 간과할 수 없는 발생론적 배경이다. 김윤식, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2005. p. 364

1950년대의 소설은 주요 작가와 작품을 중심으로 그에 따른 경향을 함께 살펴보겠다.
① 가치체계의 분해 - 안수길
1953년 발표하여 문제작으로 평가받았고, 1955년에 제 2회 아시아 자유 문학상에 오른 이 소설은 한국전쟁을 겪어 나가는 지식인의 고민상을 절실하게 부각하고 있다.
주인공 ‘석’은 위대한 소설을 써서 문학적 업적을 성취하고자 하는 소설가인데 전쟁으로 인하여 생계를 유지하기 어렵게 되자 교원 노릇을 하게 됨으로써 심신이 피폐해 지고, 생계
참고문헌
참고자료 ◆

황송문, 『분단문학과 통일문학』, 성문각, 1989.
김윤식, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2005.
최예열, 『한국 전후소설 연구』, 역락, 2005.
한양어문학회 편, 『1950년대 한국문학연구』, 보고사, 1997.
김윤식, 『한국현대문학사』(제2판) 일지사, 1991.
송하춘 편, 『손창섭 - 모멸과 연민의 이중주』, 새미, 2003.
김종욱, 『소설 100인 100선 6권』, 일송미디어, 2006.
송하춘, 이남호, 『1950년대의 시인들』,나남신선, 1994.

http://blog.naver.com/abona1?Redirect=Log&logNo=100000731417
http://memolog.blog.naver.com/oklucksky/55
서범석, “정창범교수 정년퇴임 기념호 : 현대문학;구상 시의 의미 구조-『초토의 시』와 『밭일기』를 중심으로-”, [겨레어문학회/겨레어문학],( http://k.daum.net/qna/openknowledge)
http://blog.naver.com/onlyjesus56?Redirect=Log&logNo=10023122209
조영복,
(http://web.edunet4u.net/Users/LITERATURE/userupload/%C1%B6%BF%B5%BA%B9.hwp)
재봉틀의 국어방(http://blog.naver.com/kwank99?Redirect=Log&logNo=30021122183)
http://cafe.naver.com/outopia.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=309
http://memolog.blog.naver.com/oklucksky/55
양영길,
http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=11&dir_id=110103&eid=+DuPKi0CeKR0xp7O5bRff+1MDFYrqSpr&qb=xevAz8H2x+K5rsfQ
네이버 카페 ‘문학데이트 방’
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.