[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-3

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-4

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-5

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-6

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-7

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-8

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-9

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-10

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-11

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-12

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-13

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-14

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-15

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-16

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-17

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-18

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향-19

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 경제경영계열
2011.03.07
19페이지 / docx
1,800원
54원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

북한의 경제개혁과 개방전망

북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치)의 기대효과, 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치)의 보수화, 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치)의 주요정책, 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치) 전망

[비교사회주의체제론] 북한 체제의 변화에 대한 연구, 정웅(2003)과 장용석(2008) 연구의 비교분석을 중심으로

북한정치의 남한요인에 대한 예비적 시론

개성공단이 가져오는 남북한의 경제적 정치적 효율성

[경제발전론] 중국의 개혁 , 개방정책(경제특구를 중심으로)

[한국현대사] 이승만 정권의 초기 경제정책

한반도 통일문제의 접근방법

북한 경제개혁기 체제 변화에 따른 갈등 연구- 장용석(2008)과 한기범(2009) 박사 학위 논문 비교

북한 경제개혁기 체제 변화에 따른 갈등 연구

소개글

[북한경제] 논문 번역-베트남과 북한 경제체제에 미친 외부 효과의 영향에 대한 자료입니다.

서론
고르바초프 이전의 소비에트와 베트남의 불협화음
소비에트-베트남 교역과 공업화에 관한 논의
1986년 베트남 지도자들의 딜레마
제 6차 VCP 회의 : 좋은 시작 뒤에 긴 지연
풀리지 않은 외교 문제: 경제적 개혁에 장애물
2002년 7월의 기근부터 개혁까지
결론: 베트남과 북한과의 차이
법에 의한 통치의 개념에 따라 시장경제를 건설.
우리가 현대화에 얼마나 멀었는가?

본문내용

1979-1981년 베트남 지도자들은 농촌 경제 어려움과 대중들의 중요성을 염두하고 있었다. 이후 그들은 소련의 지속적인 경고를 받았다. 계속 그들은 능률적인 개혁 수단을 갖는데 실패하였다. 개혁은 갱신된 제한과 기간으로 바뀌었다. 이 변화의 형태는 정확하게 마커스 놀랜드가 북한에 적용한 (더러운 관통) 이라는 용어로 표현할 수 있다. 그후 1983베트남은 갑자기 사기업에 많은 세금을 부과했고, 노동자들에게 그들의 생산물을 자유 시장 에서 판매하는 것보다 많은 세금을 내는것을 강요했다. 정부의 정책은 아주깊은 불안감을 만들었고 민간 장기투자를 방해했다. 다양한 사회 계층에 대한 전략의 잦은 변화는 수동성과 대중으로부터 믿음을 주지 못하였다. 이는 정당과 대중의 관계를 악화시켰다고 헝가리의 외교관이 언급했다. 심지어 공식적인 선언 이후에도 실질적인것은 시간이 걸렸다. 예를들어 1986년 12월에 예상되고 1987년 12월에 통과된 FDI 법은 88년 9월에도 정부에 의해 승인되지 않았다. 80년대를 언급하는 것은 이를 이해하기에 필요하다. 베트남 정부가 정부 손실로 인해 지속한 논쟁과 2가지 구성요소 (a) 국방지출 (b) 소비자와 기업상태에 주어진 침체 였다. 이 손실을 줄이기 위한 몇가지 노력 또는 다른 것들은 정권의 다양한 경제 실험으로 주요 요소가 구성된다. 계약 시스템을 통한 농업 생산의 장려와 높은 조달가격(1979~1982)는 식량 수입 감소, 에너지 부문의 발전은 하노이의 가격이 증가한 수입 석유의존도를 맞출거라고 예상되었다(1981), 소작과 사기업에 대한 높은 세금(1983), 그리고 수출 장려는 국가의 세입을 증가시키기 위해서였다. 이 침체 제거와(1985) 중공업 투자 삭감과(1986~1987)은 정부지출을 줄이기 위해서였다. 이런 빠른 손해 삭감 방법들은 상당히 2가지 요소로 방해받았다. 첫번째로 그들은 자주 다른 면의 경제외 사회 정책에 부정적 영향을 줬다. 예를들어 소작인에게 조달되는 비싼 자금은 많은 정부지출을 말한다. 높은 세금은 생산감소의 결과로 이어진다. 그리고 갑작스러운 침체와 자금 제거는 심각하게 사회와 정치 상황을 악화시킨다. 이런 과정들이 포괄적인 계획을 구성하지 못해서, 이 효과들은 최상의 경우 제한적이고 반대의 경우 그들은 사회조직이나 다른 것에 맞섰고, 그 계획들은 수포로 돌아갔다. 그들의 모순은 또한 대중의 불신을 야기했다. 둘째로 그들 중 아무도 황소의 뿔을 잡지 않았다. 세금에서 가장 큰 항목인 국방비는 변화없이 1988년까지 남았다. 많은 국방비와 대중의 정부 정책 불신 모두 베트남의 경제를 불구로 만든 지속적이고 높은 인플레이션율에 대해 중요한 역할을 했다. 높은 국방비 소비는 직접적이게 광범위의 국고손실의 원인이었고, 이것이 근원이 되어 많은 돈이 중앙은행으로부터 발행되었다. 차례ㅖ로 높은 인플레이션율은

#북한경제 #북한 #경제체제 #경제 #논문

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료