[보험론] 리스크관리 실패사례-KIKO 사태와 다이아몬드 펀드 사건의 공통점

 1  [보험론] 리스크관리 실패사례-KIKO 사태와 다이아몬드 펀드 사건의 공통점-1
 2  [보험론] 리스크관리 실패사례-KIKO 사태와 다이아몬드 펀드 사건의 공통점-2
 3  [보험론] 리스크관리 실패사례-KIKO 사태와 다이아몬드 펀드 사건의 공통점-3
 4  [보험론] 리스크관리 실패사례-KIKO 사태와 다이아몬드 펀드 사건의 공통점-4
 5  [보험론] 리스크관리 실패사례-KIKO 사태와 다이아몬드 펀드 사건의 공통점-5
 6  [보험론] 리스크관리 실패사례-KIKO 사태와 다이아몬드 펀드 사건의 공통점-6
 7  [보험론] 리스크관리 실패사례-KIKO 사태와 다이아몬드 펀드 사건의 공통점-7
 8  [보험론] 리스크관리 실패사례-KIKO 사태와 다이아몬드 펀드 사건의 공통점-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[보험론] 리스크관리 실패사례-KIKO 사태와 다이아몬드 펀드 사건의 공통점에 대한 자료입니다.
목차
1.KIKO란?
2.다이아몬드 펀드 사건
3.KIKO와 다이아몬드 펀드의 공통점
본문내용
SK증권 등 국내 3개사가 3,440만달러를 다이아몬드 펀드에 출자

이에 더하여 J.P. Morgan사로부터 5,300만달러를 차입하여 8,650만달러를 인도네시아 루피화 채권에 투자

루피화채권은 당시 금리가 20.15%

이자 및 원금상환이 모두 루피화로 이루어짐

'1997년 동남아 경제위기'라는 예측하기 어려운 환경변화로 인해 손실 발생

그러나 외국채권에 투자하면서 환 위험관리를 전혀 하지 않았음은 사실상 외환투기
‘2008년 미국발 금융위기’로 인해 환율 폭등

중소기업에게 충분한 설명 없이 상품을 판매한 은행의 책임이 존재

환 리스크를 제대로 파악하지 못해 큰 손실