[신문 사설 분석] 초기배아 생명 부정한 헌법 재판소 판결에 대한 비판적 분석 및 검토

[신문 사설 분석] 초기배아 생명 부정한 헌법 재판소 판결에 대한 비판적 분석 및 검토-3

[신문 사설 분석] 초기배아 생명 부정한 헌법 재판소 판결에 대한 비판적 분석 및 검토-4

[신문 사설 분석] 초기배아 생명 부정한 헌법 재판소 판결에 대한 비판적 분석 및 검토-5

[신문 사설 분석] 초기배아 생명 부정한 헌법 재판소 판결에 대한 비판적 분석 및 검토-6

[신문 사설 분석] 초기배아 생명 부정한 헌법 재판소 판결에 대한 비판적 분석 및 검토-7

[신문 사설 분석] 초기배아 생명 부정한 헌법 재판소 판결에 대한 비판적 분석 및 검토-8

[신문 사설 분석] 초기배아 생명 부정한 헌법 재판소 판결에 대한 비판적 분석 및 검토-9

[신문 사설 분석] 초기배아 생명 부정한 헌법 재판소 판결에 대한 비판적 분석 및 검토-10

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2011.03.15
10페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

여론과 선거-Polling and the Public(여론조사와 대중)

아동복지론 총정리

[신문분석] 신문1면 종합정치면 국제 사회 경제 다섯개면의 공통기사, 차이기사 분석

[일반상식]면접대비 일반상식 231

[논술] 논술 학업계획서 자기소개서 작성비법과 다양한 사례 제시

[공무원면접] 시사상식

소개글

[신문 사설 분석] 초기배아 생명 부정한 헌법 재판소 판결에 대한 비판적 분석 및 검토에 대한 자료입니다.

목 차
Ⅰ. 사설의 주장과 근거

Ⅱ. 전제와 결론의 지지관계 점검

Ⅲ. 전제의 적절성 점검

Ⅳ. 비판적 대안 제시

【참고 사이트】

본문내용

Ⅱ. 전제와 결론의 지지관계 점검
(가)
전제1) 인간 생명의 시작점이 생물학적으로나 유전학적으로 수정이 이뤄진 때라는 진리와 상식을 외면하는 것이다.
전제2) 인간 배아는 하나님의 형상을 닮은 생명으로 정자와 난자가 만나 수정이 된 순간부터 그 성스러운 첫걸음을 뗀다고 봐야 한다.
결론 - 헌법 재판소의 판결은 유감이다.(“헌법재판소가 그제 초기 배아는 인간으로 볼 수 없고, 연구 목적의 배아 이용을 허용한 생명 윤리 및 안전에 관한 법률(생명윤리법)은 합헌이라는 판단을 내놨다.” 는 것에 대해.)

이를 기호화하면 다음과 같다.
A : 진리와 상식 (항상 옳음)
전제 1
B : 종교적 인식 (항상 옳음)
전제 2
C : 헌법 재판소의 판결
A, B에 위배됨
D : 유감이다(잘못됐다)
결론

숨은 전제가 추가 되어야 하는데 “진리와 상식, 종교적 인식을 벗어난 판결은 잘못됐다.” 라는 것이다. 그렇게 되면 결론으로의 도출이 더욱 매끄러울 것이다. 연역적 추론 방법으로 생각해본다면
a : 진리와 상식, 종교적 인식을 벗어난 판결은 잘못됐다. (숨은 전제)
b : 헌법 재판소의 판결은 진리와 상식, 종교적 인식을 벗어났다. (전제 1)
c : 헌법 재판소의 판결은 잘못됐다.(결론)
물론 여기서는 전제 1), 2)가 문제가 있는데 그것은 Ⅲ. 전제의 적절성에서 다루기로 한다.

(나)

참고문헌

【참고 사이트】
• 국민일보 사설
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0003756648&cp=nv

• 국민일보
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0003755439&cp=nv

• 데일리메디 뉴스
http://www.dailymedi.com/news/opdb/index.php?cate=&cmd=view&code=75145&dbt=article&key=&rgn=&sel=&term=

#초기배아 #재판소 #분석 #배아 #사설

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료