[국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태

 1  [국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태-1
 2  [국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태-2
 3  [국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태-3
 4  [국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태-4
 5  [국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태-5
 6  [국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태-6
 7  [국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태-7
 8  [국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태-8
 9  [국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태-9
 10  [국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제금융학] 통화 붕괴와 생산량의 동태에 대한 자료입니다.
목차
-통화 붕괴 그리고 생산량의 동태 : 장기적 관점¹

-통화붕괴 정의

-통화붕괴에 따른 생산역학

-결론

-참고문헌


본문내용
통화붕괴에 따른 생산역학

우리는 먼저 통화붕괴가 일어난 국가들의 평균 생산 성장을 조사하고, 그 후에 모든 표본을 이용하여 계량경제학 방법을 사용해서 통화붕괴와 생산량 사이의 관계를 검토했다. (표 1) 완전한 경기위축이 그리 흔하지 않음에도 불구하고, 사건 분석을 기초로 한 우리의 결과는 통화붕괴 전 몇 년 동안 생산량 증가가 대체로 둔화하는 경향이 있다는 것을 보여준다. 사실, GDP 하락은 표본에서 79개의 사전 중에 22개만이 해당된다.7 성장은 붕괴된 해에 회복되고 그 뒤에 가속화되는 경향이 있다. 사건 이후 1년에서 3년간 성장률은 사건 이전의 1-2년간 평균성장률을 윗돌았다.
계량모형은 계속된 연구 결과를 보여준다.(그래프 1) 그래프는 또한 통화 붕괴 후의 높은 성장률이 사건 발생 전의 초래된 결과 손실(상대적 동향)을 보상하기에 충분하지 않다는 것을 보여준다. 그래프 1의 가운데 표는 실제 생산물(녹색 선)이 붕괴되기 삼년 전에 동향에서 분리된 것을 보여주며, 두 그래프 사이의 거리는 생산물의 순 비용이다. 붕괴 삼년 후 이 비용은 GDP의 약 6%로 추측 된다.8 추정치는 또한 통화가 어떤 이유에서 붕괴되지 않았을 경우 어떤 상황이 발생할지를 보여준다. 이 경우, 산출량은 낮은 성장의 궤적(파란 선)이 계속될 것이며 생산물의 비용은 더욱 증가 했을 것이다.

참고문헌
참고문헌

Agénor, P and P Montiel (1999): Development macroeconomics, second edition, Princeton University Press.
—-—-—- (2008): Development macroeconomics, third edition, Princeton University Press.
Bussière, M, S Saxena and C Tovar (2010): “"Chronicle of currency collapses:
re-examining the effects on output”", BIS Papers, forthcoming.
Cecchetti, S, M Kohler and C Upper (2009): “"Financial crises and economic activity”", paper presented at the symposium organised by the Federal Reserve
Bank of Kansas City on “"Financial stability and economic policy”", Jackson Hole,
20–-22 August.
Cerra, V and S Saxena (2008): “"Growth dynamics: the myth of economic recovery”", American Economic Review, vol 98, no 1, pp 439–-57.
Forbes, K (2002): “"How do large depreciations affect firm performance?”", IMF
Staff Papers, vol 49, pp 214–-38.
International Monetary Fund (2009): World Economic Outlook: sustaining the recovery, Washington DC.
Laeven, L and F Valencia (2008): “"Systemic banking crises: a new database”",
IMF Working Papers, no WP/08/224.
Reinhart, C and K Rogoff (2004): “"The modern history of exchange rate arrangements: a re-interpretation”", Quarterly Journal of Economics, vol 119,
no 1, February, pp 1–-47.
Romer, C and D Romer (1989): “"Does monetary policy matter? A new test in
the spirit of Friedman and Schartz”", NBER Macroeconomics Annual, vol 4,
pp 121–-70.
Tovar, C (2005): “"The mechanics of devaluations and the output response in a
DSGE model: how relevant is the balance sheet effect?”", BIS Working Papers,
no 192, November.
Tovar, C (2006): “"Devaluations, output and the balance sheet effect: a structural econometric analysis”", BIS Working Papers, no 215, September.