[경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)

 1  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-1
 2  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-2
 3  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-3
 4  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-4
 5  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-5
 6  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-6
 7  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-7
 8  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-8
 9  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-9
 10  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-10
 11  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-11
 12  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-12
 13  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-13
 14  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-14
 15  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-15
 16  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-16
 17  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-17
 18  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-18
 19  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-19
 20  [경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[경영학] KT의 경영전략(SKT와의 비교)에 대한 자료입니다.
목차
- 목 차 -
Ⅰ. KT의 환경
1. KT의 외부환경분석
2. KT의 내부환경분석
2-1. 인사관리제도
2-2. 재무환경
2-3. 4P분석
2-4. SWOT분석

Ⅱ. 현재 KT의 경영전략
1. 고객만족경영전략
2. KT의 마케팅
3.투자

Ⅲ. SKT와의 비교 분석
1.KTF VS SKT 경영 전략
2 .SKT의 고객만족정책 분석
3. KTF의 마케팅
4., KT와 SKT의 비교 – 재무
본문내용
유보율 :
유보율은 자본잉여금과 이익잉여금을 합한 금액을 자본금으로 나눈 비율이다. 사내에 유보시킨 잉여금의 비중을 표시한 것으로 기업의 재무안전성을 측정할 수 있다. SKT는 유보율이 KT와 LG에 비해 높은 편으로 KT의 40배 이상, LG의 300배 이상이며 KT의 유보율은 LG 유보율의 8배 이상이다. SKT의 재무적 안전성이 두 기업에 비해 훨씬 좋다고 판단되며, KT는 LGT에 비해서 재무 안전성이 높은 것으로 보인다. 그러나 2005년부터의 유보율로 볼 때 과거에 비해서 SKT와 LGT, KT의 유보율 차는 많이 줄어든 상태이다. (2007년 SKT가 KT의 80배). KT가 SK와 경쟁하기 위해서는 기업 내부에 자금을 유보할 수 있는 여력을 키우는 일이 필요하다.




기업가치지표 분석
주당 순이익
당기 순이익을 보통 주 주식수로 나눈 값이다. 주주가 보유한 주식 한 장에 순이익이 얼마나 배분될 수 있는지를 나타낸다.
SKT의 주당순이익이 두 기업에 비해 크다. KT에 비해 약 8배가 크며, LGT에 비해 16배 가량 크다. SKT의 1주당 창출 이익이 두 회사보다 크며 주주입장에서 이익이 된다고 할 수 있다. SKT의 주주 입장에서 경영성과가 좋다고 판단 될 수 있다.

주당 현금흐름표
영업으로 인한 현금흐름을 보통 주 주식수로 나눈 값으로, 주식 한 장에 기업이 얻은 현금흐름을 얼마나 배분할 수 있는 지를 나타내는 지표로 쓰인다.
SK가 KT의 3배 정도 크다. SKT가 KT보다 주식 한 장에 얻은 현금흐름을 배분할 수 있는 크기가 크며, 전체적 기업의 성과가 SKT가 더 크다고 할 수 있다.
그러나 2007년 약 6배 정도 차이가 났었던 것에 비하면 차이가 줄었다.

손익
매출액, 영업이익
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.