[매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향

 1  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-1
 2  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-2
 3  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-3
 4  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-4
 5  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-5
 6  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-6
 7  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-7
 8  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-8
 9  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-9
 10  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-10
 11  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-11
 12  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-12
 13  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-13
 14  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-14
 15  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-15
 16  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-16
 17  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-17
 18  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-18
 19  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-19
 20  [매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[매스컴 연구방법] 커뮤니케이션 채널이 집단행동에 미치는 영향에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론 - 문제제기, 연구범위, 목적
Ⅱ. 본론
1. 이론적 논의 - 기존연구를 바탕으로
2. 연구문제
가. 개념정의
나. 변인 파악
다. 조작적 정의
라. 조작적 정의에 따른 연구문제 제기

3. 연구방법
가. 연구 대상 및 시기
나. 측정 방법

4. 연구결과
가. 커뮤니케이션 채널별 정보인지에 미치는 영향
나. 커뮤니케이션 채널별 행동참여에 미치는 영향
다. 커뮤니케이션 채널별 정보인지와 행동참여 사이의 관계
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

③-㉮ 성별에 따른 학과행사에 관한 정보습득
집단통계랑

성별
N
평균
표준편차
평균의 표준오차
학과행사
정보친구
남성
50
3.44
1.110
.157
여성
49
3.39
1.057
.151
학과행사
정보학생회
남성
50
3.24
1.080
.153
여성
49
3.55
1.081
.154
학과행사
정보문자
남성
50
2.94
1.346
.190
여성
49
3.14
1.208
.173
학과행사
정보인터넷
남성
50
3.00
1.325
.187
여성
49
3.02
1.299
.186

독립표본 검정

Leven의
등분산 검정
평균의 동일성에 대한 t-검정
F
유의확률
t
자유도
유의확률(양쪽)
평균차
차이의
표준오차
차이의 95% 신뢰구간
하한
상한
학과행사
정보친구
등분산이 가정됨
.092
.763
-.240
97
.811
.052
.218
-.380
.485
등분산이 가정되지 않음
-.240
96.924
.811
.052
.218
-.380
.484
학과행사
정보학생회
등분산이 가정됨
.195
.660
-1.432
97
.155
-.311
.217
-.742
.120
등분산이 가정되지 않음
-1.432
96.953
.155
-.311
.217
-.742
.120
학과행사
정보문자
등분산이 가정됨
.914
.341
-.789
97
.432
-.203
.257
-.713
.308
등분산이 가정되지 않음
-.790
96.254
.432
-.203
.257
-.713
.307
학과행사
정보인터넷
등분산이 가정됨
.065
.800
-.077
97
.938
-.020
.264
-.544
.503
등분산이 가정되지 않음
-.077
97.000
.938
-.020
.264
-.544
.503
학과행사에 관한 정보를 습득하는데 있어서 커뮤니케이션 채널들이 남녀에게 있어서 미치는 영향력을 집단통계량에서의 평균값으로 비교해 보았다. 평균의 값이 남자의 경우 친구와 학생회가 3점을 넘는 수치를 보이고 있고, 여자의 경우 네 채널 모두 3점을 넘고 있어서 학과행사에 관한 정보를 습득하는데 남자는 친구와 학생회가, 여자는 네 채널 모두 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 또한 남자는 친구, 학생회, 인터넷, 문자 순의 영향력의 정도가 나타났고, 여자는 학생회, 친구, 문자, 인터넷의 순서로 영향력의 정도에 관한 결과를 볼 수 있었다.
학과행사에 관한 정보습득에서 각 커뮤니케이션 채널이 미치는 영향력의 정도에 있어서 남녀 간의 차이를 알아보기 위한 T-검정의 결과를 비교해 보았다. t-분포에서 자유도 120을 기준으로 t값을 비교해 본 결과 네 가지의 채널 모두 정보습득에서 커뮤니케이션 채널이 미치는 영향력에 있어서 남녀사이에 차이가 없는 것으로 나타났다.

①-㉯ 동아리 가입 여부에 따른 M.T.에 관한 정보습득
집단통계랑

동아리가입여부
N
평균
표준편차
평균의 표준오차
MT정보친구
가입
69
3.59
1.019
.123
비가입
31
3.06
1.237
.222
MT정보학생회
가입
69
3.25
1.104
.133
비가입
31
3.42
1.259
.226
MT정보문자
가입
69
3.00
1.163
.140
비가입
31
2.19
1.108
.199
MT정보인터넷
가입
69
2.83
1.248
.150
비가입
31
2.58
1.259
.226


참고문헌
Ⅳ. 참고문헌
『Daniel Lerner, "Mass Communication and the Nation State" in Davison Yu(eds), Mass Communication Research : Major Issues and Future Directions』(New York : Praeger Publishers. Inc., 1974), ; 이효성, 『집회행동과 커뮤니케이션』 서울대학교 신문연구소, ≪신문연구소 학보≫, 14집, 1977, 재인용 ; 이동신, 손순덕, 『대학생의 집단행동과 대자보, 유언비어, 지하간행물에 대한 공신력 연구』 한국언론학회, ≪신문학보≫, 제23호, 1988, 재인용.

『Neil J. Smelser, Theory of Collective Behavior』 (London : Routledge & Kegan Paule, 1962) ; 이효성, 전게서 ; 이동신, 손순덕, 『대학생의 집단행동과 대자보, 유언비어, 지하간행물에 대한 공신력 연구』 한국언론학회, ≪신문학보≫, 제23호, 1988, 재인용.

강내원, 『인터넷과 대중매체 이용이 참여에 미치는 영향에 관한 연구 : 세대 집단 간 비교』한국언론학회 ≪한국언론학보≫, 48권 3호, 2004.

성동규, 조윤경, 『이동전화 이용자의 집단적 특징에 따른 이용 유형 연구』한국언론학회 ≪한국언론학보≫, 제46-6호, 2002.