![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0001.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0002.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0003.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0004.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0005.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0006.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0007.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0008.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0009.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0010.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0011.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0012.gif)
![[총선거보도][총선보도][국회의원선거보도]총선거(총선)보도(국회의원선거보도)태도,원칙, 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)문제점,사례,제언-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514928-0013.gif)
분야
hwpⅡ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)의 태도
Ⅲ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)의 원칙
Ⅳ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)와 시민패널
1. 시민공청회
2. 시민포럼
3. 시민패널과 자문위원회
Ⅴ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)의 문제점
Ⅵ. 잘못된 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)의 사례
1. 위험수위 넘어선 편파왜곡보도
2. 대표 따라잡기 및 이미지선거보도로 정책보도 실종
3. 정치냉소주의를 조장
4. ‘지역주의’로부터 유권자를 보호하지 못함
5. 지나치게 인색했던 민노당관련보도
6. 유권자운동 폄하
Ⅶ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도) 관련 제언
참고문헌
과거 선거보도나 정치보도를 돌이켜 보면 선거과정에서 우리 신문과 방송은 많은 양의 기사가 공중의 삶과는 무관한 이슈들로 지면을 채우고 있다. 부정적인 메시지들, 정치문제를 마치 스포츠 경기처럼 다루는 ‘경마식 보도’, 정치전략에만 몰두하는 보도, 그리고 누가 이기고 누가 지는 가에만 몰두하는 게임식 보도로 가득 차 있다. 정작 중요하게 다루어야할 공공정책은 뒷전으로 남겨져 있다. 이러한 언론의 보도 행태는 오늘날시민들이 왜 정치에서 멀어지고 있는가를 설명해준다.
일직이 패터슨(Patterson)은 선거보도의 51-58%가 게임식 보도이고 단지 28-32%의 보도만이 실질적으로 선거와 관련된 보도라고 지적한 바 있다(Alger, 1990). 패터슨의 연구 이후 국내외의 많은 선거보도에 관한 연구들은 이러한 패턴이 지속되고 있음을 보여주고 있다. 오늘날 미디어 정치로 대변되는 대의제 정치의 피폐화는 언론매체와 정치의 공동책임에 그 원인을 돌릴 수밖에 없다. 이 말은 곧 언론과 정치는 그 결과를 공유한다는 것을 의미한다.
국에서 정치와 신문이 최근 보여준 성과는 이 둘이 매우 높은 연관성이 있다는 것을 말해준다. 이것은 한국만의 문제는 아니다. 미국의 경우 1980년대 이래로 신문 독자 수가 줄어드는 본질적인 원인이 정치과정에서 언론의 역할수행의 잘못에서 찾는 논의들이 활발하다. 바로 공공저널리즘(public journalism) 또는 시민저널리즘(civic journalism)이 그것이다. 이들 논의에 따르면 미국의 시민문화와 대의제 정치체제의 비효율성이 심각해지면서 공공문제에 대한 무관심과 회피가 증대되었다. 현대사회의 정당들과 정치이익집단들은 지엽적인 자신들만의 이익을 추구함으로써 대의정치와 국민에 대한 책임이라는 그들의 본질을 잃어버리고 있다는 목소리가 크다. 이것은 시민들로 하여금 선거 시기를 제외한 대부분의 기간에는 정치적 방관자로 남아있게 하였다.
이러한 대의정치체제의 변질과 위기는 시민들의 선거참여율 하락과 공공생활(public life)에 대한 무관심
방송위원회, 제 16대 국회의원 선거방송 심의백서, 2000
이남영, 한국의 선거, 나남출판사, 1993
이강형·김춘식·양승찬·권혁남, 후보 결정에 대한 TV토론의 영향력에 있어서 정치 환경의 역할 : 제17대 국회의원 캠페인, 방송학보, 18권 3호, 2004
정대화, 제 16대 국회의원 총선거와 시민운동단체의 정치개입, 한국사회연구소, 동향과 전망, 2000
황용석, 시민중심의 선거보도 : 시민패널, 포럼 활용하기, 신문과 방송, 2002
