[한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석

 1  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-1
 2  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-2
 3  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-3
 4  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-4
 5  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-5
 6  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-6
 7  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-7
 8  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-8
 9  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-9
 10  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-10
 11  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-11
 12  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-12
 13  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-13
 14  [한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석-14
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국문학]한국문학의 특질, 교류, 한국문학과 분단문학, 해학, 자연, 한국문학의 논쟁 사례, 향후 한국문학의 연구 과제 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 한국문학의 특질

Ⅱ. 한국문학의 교류

Ⅲ. 한국문학과 분단문학

Ⅳ. 한국문학과 해학

Ⅴ. 한국문학과 자연

Ⅵ. 한국문학의 논쟁 사례

Ⅶ. 향후 한국문학의 연구 과제
1. 학문 후속 세대의 양성 문제
2. 한국문학 연구의 교류 확대 문제
3. 한국문학 연구에 대한 지원 확대

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 한국문학의 특질

①시가의 율격에서 잘 나타남.
ꠑꠚ 음절수가 가변적이기 때문에 변화의 여유를 누린다.
ꠗꠚ 한국 특유의 음보율(율격의 자연스러운 변형)
②일상생활에서 하는 자연스러운 말을 그대로 살린다.
ꠚ 박지원의 소설, 하층의 탈춤.
③ 문학하는 행위를 놀이를 여긴다.
ꠚ 흥겨운 놀이면서 심각한 고민을 나타내는 문학의 양면성을 하나가 되게 합치는 것을 바람직한 창조로 여김.
④한국 전통극에 비극은 없고 희극만 있다.
⑤한국의 서사문학 작품이 행복한 결말에 이른다.

Ⅱ. 한국문학의 교류

문화적 현상들의 실체는 서로 다른 문화권 사이의 상호교류와 수용발전의 과정이다. 21세기 글로벌한 지구촌의 문화 풍속도는 나를 이해하는 한 방편으로서 타자에 대한 관심을 증대시키고 있다. 즉 지금 우리는 문화의 번역가능성이 그 어느 때 보다도 문제가 되어버린 시대에 살고 있다. 여기에서 우리는 한국문화의 잠재적 대외수요와 한국문학의 세계문학시장으로의 접근 가능성을 예견할 수 있다. 그러나 지난 20세기 내내 우리의 굴곡된 정치현실과 강요된 문화적 상대주의는 한편으로는 서구 중심의 문화에 대한 일방적 수용과 모방만을,
참고문헌
1. 김윤식(1973), 한국근대문학의 이해, 일지사
2. 이동근·황형식(2004), 한국문학의 풍자와 해학, 대구대학교출판부
3. 이유식(2002), 한국문학의 전망과 새로운 세기, 국학자료원
4. 유임하(2001), 문학연구와 근대, 근대성, 동국대 한국문학연구소
5. 조동일(1996), 한국문학 이해의 길잡이, 집문당
6. 최유찬(1998), 한국문학의 관계론적 이해, 실천문학사