[사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성

 1  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-1
 2  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-2
 3  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-3
 4  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-4
 5  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-5
 6  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-6
 7  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-7
 8  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-8
 9  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-9
 10  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-10
 11  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-11
 12  [사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회자본][사회적자본]사회자본(사회적자본)개념,형태,구성요소,기능, 사회자본(사회적자본)과 여성정책,지역발전,지적자본,경제성에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 사회자본(사회적자본)의 개념

Ⅲ. 사회자본(사회적자본)의 형태

Ⅳ. 사회자본(사회적자본)의 구성요소
1. 사회적 자본의 관계적 차원(relational dimension)
2. 사회적 자본의 구조적 차원(structural dimension)
3. 사회적자본의 인지적 차원(cognitive dimension)

Ⅴ. 사회자본(사회적자본)의 기능

Ⅵ. 사회자본(사회적자본)과 여성정책

Ⅶ. 사회자본(사회적자본)과 지역발전

Ⅷ. 사회자본(사회적자본)과 지적자본

Ⅸ. 사회자본(사회적자본)과 경제성

Ⅹ. 결론 및 제언

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
수직적, 폐쇄적 신뢰체계를 뛰어넘은 신뢰체계가 ‘사회적 자본’(social capital)이다. 사회적 자본은 신뢰, 규범, 연결망 등과 같은 사회조직과 관련된 것으로서 집합행동의 딜레마를 해결하고 사회구성원의 상호이익을 위해 조정과 협력을 가능하게 한다(Putnam 1993, 35-36). 사회적 자본은 권력이나 비합리적 정서에 의해 축적되는 것이 아니고 수평적인 의사소통과 관계형성, 합리성에 의해 자발적으로 발생하며, 그에 따라 개인적인 노력에 의해 축적되기보다는 자발적 시민단체의 형성과 그 활동이 사회적 자본의 형성에 커다란 영향을 미친다(Tocqueville 1984). 다시 말해 사회적 자본은 힘과 가족에 의존한 전통적 자본을 대체하고 보편적 신뢰문화를 형성한다. 따라서 사회적 자본은 홉스적 해결 방식 대신에 로크적 해결 방식을 추구한다. 이때 공정하고 투명한, 그리고 개방적인 사회적 계약의 제도화가 전제조건이 된다. 때문에 사회적 자본은 ‘불확실성의 제도화’(Przeworski 1988)로서의 민주주의를 강화시킨다. 이러한 측면에서 사회적 자본은 자유주의민주주의 기획의 하나이다.
나아가 사회적 자본은 경제발전을 위한 필수적 요소로 상정된다. 강한 사회가 강한 경제를 낳기 때문이다(Putnam 1993, 38, 176). 강한 국가를 대표하였던 한국의 발전국가의 경우 약한 사회와 짝을 이루었다. 이른바 ‘동아시아의 기적’은 ‘강한 국가, 약한 사회’의 성과였다. 그러나 1980년대 후반부터 진행된 경제적, 정치적 자유화는 국가를 약화시키고 사회를 강화시켰다. ‘약한 국가, 강한 사회’는 발전국가와 짝을 이루었던 권위주의 시스템의 전환과 관련이 있었다. 문제는 진행된 자유화가 국가 능력을 약화시켰을 뿐 통치구조(governance)의 투명화를 이끌어내지 못한 데에 있었다. 1980년대에 진행된 자유화는 발전국가 시기에 자본의 후견 역할을 하였던 국가의 자본에 대한 통제력을 약화시켰다. ‘정복된 부르주아지’(conquered bourgeoisie)의 신분에서 해방된 부르주아지는
참고문헌
- 강금만 저, 지식경영은 지적자본 평가부터, LG경제연구원
- 김형기(1998), 지적 자본의 측정과 관리 : 이론과 실제, 서울 : 한국생산성본부
- 박희봉(2001), 사회자본과 지방정부경쟁력, 한국행정학회 세미나발표논문
- 박희봉·김명환(2001), 지역사회 사회자본과 거버넌스 능력, 한국행정학보 34(4)
- 이재열(1998), 민주주의, 사회적신뢰, 사회적 자본, 계간사상, 여름호
- 홍영란(2005), 사회적 자본의 측정에 관한 고찰, 한국교육개발원
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.