![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0001.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0002.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0003.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0004.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0005.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0006.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0007.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0008.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0009.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0010.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0011.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0012.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0013.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0014.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0015.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0016.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0017.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0018.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0019.gif)
![[지역사회의학] 저소득층 노인의 건강검진 수검 요인 조사-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/531/530839-0020.gif)
분야
docxI. 서론
1. 연구의 배경 및 필요성
2. 연구 목적
3. 연구 가설
4. 연구 방법
5. 연구의 범위 및 한계
II. 연구결과
1. 응답자의 일반적인 특성 조사결과
2. 설문 분석
III. 고찰
1. 연구 주제에 대한 고찰
2. 연구 방법에 대한 고찰
3. 연구 결과에 대한 고찰
IV. 결론 및 제안
V. 참고문헌
1. 실습일지
2. 보건교육내용
3. 실습 후기
4. 감사의 글
5. 설문지
1. 연구대상
부산시 해운대구 반송2동의 기초생활보장 수급권자 4,268명 중 도시개발공사아파트에 거주하는 100명을 대상으로 하였다. 이 중 응답을 거부한 17명(17%)을 제외한 83명을 연구 대상으로 하였고 대상자가 거주하는 도시개발공사아파트의 위치는 그림 1과 같다.
2. 자료수집 방법
1) 자료수집
본 연구의 자료수집은 2010년 11월 29일부터 12월 2일까지 반석종합사회복지관에 등록된 기초생활보장 수급권자를 대상으로 하였고, 자료수집 방법은 조사대상자의 문맹률이 높아 각 조사대상 가정을 조원 7명이 방문하여 설문지를 읽어주고 응답하도록 한 후 면접자가 직접 기재하였다.
2) 연구도구
본 연구는 구조화된 설문지를 이용하였고, 설문지 내용은 일반적 특징 10문항, 건강검진 수검 여부 4문항, 건강상태 1문항, 운동 및 신체활동 5문항, 행복지수 10문항으로 총 30문항으로 구성되었다. (표 1)
그림 1. 연구대상자 분포
표 1. 연구도구
영역 문항수 내용
일반적 특징 10 성별, 연령, 학력, 현재 결혼상태, 취업현황, 직업, 주요 소득원, 용돈, 주거형태, 현재 앓고 있는 질환과 이환기간
건강검진 수검 여부 4 수검여부, 수검 건강검진 종류, 상담여부, 비수검 이유
건강상태 1 주관적 건강상태
운동 및 신체활동 5 숨이 가쁜 신체활동, 걷기, 주변 운동장소, 운동프로그램 참여, 평상시 운동장소
행복지수 10 긍정적인 태도, 건강/금전/안전에 대한 만족도, 자율성, 사회성, 성취감
3. 자료처리 방법
SPSS 12.0K 를 이용하여 대상자의 세대유형, 연령구간, 교육수준, 현재 질환과 이환기간 등의 인구사회학적 특성, 주관적 건강상태 지수, 운동 및 신체활동 여부와 행복지수에 따른 건강검진 수검 여부를 조사하였다.
5. 연구의 범위 및 한계
이번 설문조사는 대다수가 반석 종합사회 복지관에서 관리하고 있는 도시개발공사임대아파트 거주하는 노인들로, 1:1 직접면접에 의한 간접기입 방식을 이용했다. 1명을 제외하고 60세 이상이 었으며 70대가 40%에 달하였다. 또한 경제적 수준도 많은 가구에서 비슷한 수준을 보여주었는데, 국가의 보조를 받고 있는 기초생활보장 대상자가 90%이상에 달하였다. 표본의 대표성에 문제가 있었다. 전체적으로 랜덤 표본이 아니므로 반송지역을 대표한다고 보기 힘들었다.
