[저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심

 1  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-1
 2  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-2
 3  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-3
 4  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-4
 5  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-5
 6  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-6
 7  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-7
 8  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-8
 9  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-9
 10  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-10
 11  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-11
 12  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-12
 13  [저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심-13
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[저널리즘] 신문보도태도를 통해서 본 언론의 특성-5.18 당시 신문보도 중심에 대한 자료입니다.
목차
목 차

I. 서 론
1) 문제의 제기
2) 연구방법
II. 신군부 시절 언론상황
III. 5. 18 역사적 의미
IV. 보도경향
1) 기간별 보도량
2) 보도형식
3) 주요주제
4) 보도태도
V. 기간별 특성과 의미
1) 보도통제 기간(5.15-5.20)
2) 보도기간(5.21-5.26)
3) 신군부 홍보기간(5.27-5.31)
VI. 결 론
VII. 참고문헌
본문내용
Ⅱ. 신군부시절 언론상황

유신정권이 끝난 후, 채 두 달이 지나기도 전에 전두환을 필두로 한 군부조직이 12. 12사태를 통해 정권을 잡게 되었다. 대한민국 성립이래로 두 번째로 군인들이 집권한 시간이었다. 신군부는 1980년 5월 15일 자신들을 규탄하는 시위가 일어나자 1980년 5월 17일 비상계엄을 전국으로 확대하고 사회정화라는 명분을 내세워 정기간행물 172종을 폐간 조치했으며, 언론계 정화라는 명목으로 870명의 언론인을 강제로 해직시켰다. 신문의 경우 중앙지는 6개로 한정하고 행정구역에 따라 한 도에 하나의 신문사만 존속시켰다. 이러한 언론정책은 을 통하여 제도화되었다. 신군부는 비상계엄 해제 이후 나타나게 될 저항언론의 가능성을 사전에 제거하고, 정권 창출을 위한 사전 정지작업의 차원에서 위와 같은 언론탄압을 단행했다(유재천, 1991). 여기서 언론기본법은 본문 57개조와 부칙 4개조 모두 61개조로 이루어져 있다. 이 법에서는 책임있는 언론의 사명을 강조하였으나 이 법은 독재정권을 유지하기 위한 버팀돌로 이용된 악법이라는 평가를 받고 있다. 이 법에서는 또한 언론의 공적책임을 지나치게 강조해 언론의 자유를 침해할 수 있는 요소가 많았다고 평가된다. 그 중에서도 출판물 압수에 관한 규정과 편집인의 형사책임 등이 언론과 출판의 자유를 억압하는 사항이었다고 평가된다.
이처럼 신군부 하에서는 언론과 출판의 자유라는 것은 보장될 수 없었다고 말할 수 있다.

III. 5.18의 역사적 의미

‘광주사태’, ‘광주시민의거’, ‘광주민중항쟁’, ‘광주학살’, ‘광주민중혁명’, ‘5ㆍ18 민주항쟁’ 등 제대로 된 이름조차 갖지 못하고 떠돌던 대 사건은 1990년대 들어서야 「5ㆍ18광주민주화운동」이란 이름을 갖게 되었다. (국정조사보고서 「5ㆍ18 광주민주화운동 진상조사 특별위원회」 대한민국, 1990년 2월)
5ㆍ18광주민주화 운동은 당시에는 신군부의 무력 진압으로 패배하였지만, 이후 전개된 민주화운동 과정에서 유신체제를 계승한 제5공화국 정권의 부도덕성을 만천하에 드러낸 증거가 되었고, 나아가서는 불법적인 무력으로 정권을 찬탈한 정치군부 세력을 심판하였으며 마침내는 부당한 권력의 횡포에 맞선 민중의 자위적 무장항쟁이 국민저항권의 적극적 행사로 인정되기에 이르렀다.
시각과 분석법에 따라 다양한 결론이 나올 수도 있겠지만 「5ㆍ18 민주화운동」은 권력의 악순환궤도를 형성하고 있는 고리를 끊기 위한 항쟁이었으며, 전제적 권력의 확대재생산과정의 한계를 예고하는 적신호였다고 본다.
이 사건은 특히 민주화 세력으로부터 인권유린의 대명사가 되었고, 언론통제에도 불구하고 그 진상이 조금씩 알려짐으로써 1980년대 한국의 모든 정치적 사건들의 기폭제가 되었고, 드디어는 「6ㆍ29민주화선언」의 한 원인이 됐다고 본다. 앞으로도 이 사건은 우리 민주화 운동에 하나의 준거가 될 것이고 민주주의의 활력을 재생산하는 동인이 될 것으로 보인다.

Ⅳ. 보도경향

1) 기간별 보도량

사건이 처음 보도되기 시작한 것은 5월 15일 서울역에서 대학생들이 시위를 했다라는 내용인 1980년 5월 15일부터 보도되었다. 조사한 신문들 중 《중앙일보》, 《경향신문》은 5월 15일부터 17일까지 각각 4건의 관련기사를 보도하였고, 《동아일보》는 5월 15일부터 17일까지 3건의 관련기사를 보도하였다. 이 신문들 보도의 공통점은 ‘대학생들이 서울역에서 시위를 벌였다’, ‘지방대 학생들도 시위를 벌였다’ 등의 단순사실보도만을 행하였다. 이들 시위에 대한 원인분석이나 이에대한 해설 등의 분석형 사실보도 기사는 찾아볼 수 없었다. 그 후 5월 18일부터 20일까지는 이 사건에 대한 보도가 통제되어 지면상에 나타나지 않다가, 5월 21일부터 다시 지면상에 등장하게 되었다. 은 보도기간을 3기간으로 구분하여 각 신문이 어느정도의 관련기사를 다루었는지를 살펴본 것이다.

보도건수
중앙일보 동아일보 경향신문
5.15-5.20 4 3 4
5.21-5.26 22 36 28
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.