![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0001.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0002.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0003.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0004.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0005.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0006.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0007.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0008.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0009.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0010.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0011.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0012.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0013.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0014.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0015.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0016.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0017.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0018.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0019.gif)
![[지역사회복지론] 결혼이주여성의 가정폭력 예방 프로그램-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/541/540984-0020.gif)
분야
hwpI. 문제 제기
1. 개요
2. 대상집단의 소개
3. 문제의 심각성과 개입 필요성
4. 목적/목표
II. 지역사회 소개
1. 지리적 특성
2. 기능적 특성
3. 강점·약점
III. 사정
1. 욕구사정 계획
2. 지역사회 사정
IV. 개입
1. 거시적 개입
2. 미시적 개입
V. 평가
1. 평가
2. 측정도구
VI. 기대효과
VII. 느낀 점
■ 참고문헌 ■
1.1.1.1.1. 서베이
기관과 쉼터를 이용하고 있는 결혼이주여성을 대상으로 설문조사를 하여 그들의 다양한 욕구를 1차적으로 파악한다. 중국어, 타갈로그어, 베트남어 등 다양한 언어로 설문지를 만든다.
1.1.1.1.2. 비공식적 인터뷰
비공식적 인터뷰는 현장관찰의 과정에서 일어날 수 있는 질문자와 응답자 간의 ‘무계획적이고 기대하지 않은 상호작용’으로 정의된다. 사전에 어떤 질문도 준비하지 않고, 정보제공자의 반응과 질문자의 정보욕구에 따라 질문은 이루어진다.
먼저, 지역사회의 쉼터와의 연계를 통해 결혼이민자여성들과 비공식적 인터뷰를 갖는다. 여성이 자기표현을 할 수 있을 정도로의 한국어 실력이 능숙할 경우 일대일의 인터뷰를 하지만, 그렇지 않을 경우 통역사와 동행한다. 여성들에게 한국생활과 결혼생활에 대한 개방형의 질문을 통해 욕구를 파악한다.
1.1.1. 욕구조사의 제한점 및 윤리적 문제
1.1.1.1. 표적집단을 대상으로 서베이를 진행할 시, 자신이 당면한 문제에 대한 부정, 남편 및 가족에 대한 보호심리, 보복에 대한 두려움, 수치심 등으로 인해 설문에 솔직하게 응하지 않을 가능성이 있다.
1.1.1.2. 전문가를 대상으로 델파이기법으로 우편이나 이메일을 통해 조사를 할 때, 회수율이 낮아 공통적이고 통합적인 정보를 확보하는데 어려움이 있을 가능성이 있다.
1.1.1.3. 표적집단을 대상으로 비공식적 인터뷰를 진행할 시 통역사가 있지만 질문과 대답이 서로에게 충분히 전달이 되지 않아 대상자의 상황을 정확히 이해하고 파악하는 데 어려움이 있을 수 있다. 또한 말투, 뉘앙스, 표정 등에서 얻을 수 있는 정보를 감지하는데 어려움이 많을 것이다.
1.1.1.4. 쉼터의 여성을 대상으로 욕구조사 및 비공식인터뷰를 갖기 위해 쉼터 여성들을 확보하는 데에 어려움이 있을 것이다. 쉼터의 여성들은 대부분 가정의 극적인 상황에서 은신하고 있는 경우가 많아 신분이 보장이 되어 있을 것이기에 쉼터에 머물고 있는 여성들에 대한 접근이 어려울 것이며, 특히나 비공식인터뷰를 통해 워커에게뿐만이 아닌 통역사에게도 개인사가 노출이 되어 윤리적인 문제에 처하게 될 것이다.
1.1.1.5. 포괄적이고 통합적인 정보를 확보하기 위해 다양한 방법의 욕구조사를 실시하려 하지만 현실가능성이 떨어진다. 위와 같이 다양한 욕구조사 방법을 위해서는 더 많은 인력과 비용이 투입되어야 할 것이다. 이에 따른 워커의 업무과중으로 인한 소
김은숙 (2010). 횡성군 다문화가정 여성결혼이민자의 생활실태에 관한 연구. 상지대 사회복지정책대학원.
김학실, 송수진 (2008). 충청북도 여성결혼이민자 실태조사. 충청북도여성발전센터.
이미정 (2009). 결혼이민자 여성의 가정폭력 피해예방 및 피해자 보호를 위한 정책적 지원. 한국여성정책연구원.
이한동 (2008). 결혼이주여성의 가정폭력과 정신건강: 스트레스와 우울을 중심으로. 연세대 행정대학원.
