소개글
(현대의서양문화A형) 철학분야에서 포스트모던적사유가 근대성에 대해 가하는 비판-철학분야에서 포스트모던적사유의 근대성비판-에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 포스트 모더니즘의 정의
2. 포스트모더니즘의 철학적 기반
1) 주체의 문제
2) 의미와 재현의 문제
3) 진리와 지식의 문제
4) 총체성의 문제
3. 포스트모더니즘의 철학적 경향
4. 포스트모더니즘이 나타나게 된 배경
1) 정치적 측면 2) 경제적 측면
3) 사회적 측면 4) 문화적 측면
5) 예술적 측면 6) 학문적 측면
5. 포스트모더니즘의 특징
1) 반정초주의 2) 다원주의
3) 반권위주의 4) 연대의식의 표방
6. 포스트모더니즘과 후기 자본주의
7. 포스트모던적 사유가 근대성에 대해 가하는 비판
1) 레닌주의와 같은 사회주의에 대해 가하는 비판
2) 모던적 이성에 대해 가하는 비판
3) 미셸 푸코의 이성에 대해 가하는 비판
4) 전통교육에 대해 가하는 비판
5) 과학주의에 대해 가하는 비판
6) 이성주의에 대해 가하는 비판
7) 인간주의에 대해 가하는 비판
8) 합리주의와 계몽주의에 대해 가하는 비판
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
포스트모더니즘은 통일성과 전체성을 축으로 하는 현대의 합리주의와 기능주의를 극복하고 상이성과 다원성을 토대로 하는 새로운 질서를 지향하는, 다시 말해, 다원성을 토대로 이성을 달리 생각하라는 하나의 시대적 요청으로 등장했다고 할 수 있다.
포스트모더니즘이란 진리와 인간이성에 대한 전통 철학적 관념을 거부하고 전통철학의 종말을 고하고 있는 갖가지 유형들에 대하여 통칭하여 일컫는다. 따라서 모더니즘의 확실성과 절대성으로부터 우연성과 불확실성의 세계로 전환된다. 하지만 포스트모더니즘의 개념을 완전히 단정적으로 정의 내리기는 어렵다. 실제로 포스트모더니즘은 문학·음악·예술·건축·미디어·광고·사진·영화 등등의 광범위한 영역에서 다양하게 논의되어 왔으며 이들 영역에 대해 실질적인 영향력을 행사해 왔다는 많은 예들이 있지만 이러한 것들이 포스트모더니즘에 대한 정의를 내리는 데 일치된 견해는 없다. 지금부터 본문을 통해 철학분야에서 포스트모던적 사유가 근대성에 대해 가하는 비판양상에 대해 서술해보고자 한다.
참고문헌
1, 페터 V. 지마 저, 김태환 역,「모던 포스트모던」, 문학과지성사, 2010.
2, 강종훈,「최근 한국사 연구에 있어서 탈민족주의 경향에 대한 비판적 검토」, 한국고대사학회, 2008.
3, 김기봉,「누가 포스트모던을 두려워하랴 -열린 철학을 위한 하나의 제언」, 철학회, 1999.
4, 김기봉,「철학의 모더니즘과 포스트모더니즘 -역사이론을 중심으로」, 영남대학교 인문과학연구소, 2003.
5, 서의식,「포스터모던시대의 한국사인식과 역사교육」, 역사교육연구회, 2001.
6, 이상현,「포스트모더니즘 시대의 철학 -철학의 실용성 문재-」, 역사교육연구회, 1999.
7, 임상우,「포스트모더니즘과 당혹스런 철학」, 한국서양사학회, 2001.
8, 송재룡,「포스트모던 시대와 공동체주의」, 철학과현실사, 2001.
하고 싶은 말
방송통신대학교 4학년 현대의서양문화 A형 참고자료
제목: 철학분야에서 포스트모던적 사유가 근대성에 대해 가하는 비판양상에 대해 서술하시오.
오랜기간에 걸쳐 심혈을 기울여 작성한 자료입니다.
목차와 본문내용을 살펴보시면 알시겠지만 대충대충
작성하여 분량만 늘인 자료가 아닙니다.
서론, 본론, 결론의 형식을 갖추어 작성하였으며
다수의 논문과 관련 자료를 인용하여
더욱 설득력이 있게 작성했습니다.
참고하시면 방통대 과제하시는데 도움될 것입니다.
본 자료는 참고자료로만 활용하시기 바라며
학업에 있어 좋은 결과 있으시길 기원합니다^^