[국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등

 1  [국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등-1
 2  [국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등-2
 3  [국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등-3
 4  [국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등-4
 5  [국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등-5
 6  [국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등-6
 7  [국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등-7
 8  [국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등-8
 9  [국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등-9
 10  [국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제관계] 탈냉전(Post Cold War)과 국제정치-평화와 갈등에 대한 자료입니다.
목차
1. 냉전(Cold War)의 종식

2. 탈냉전(Post Cold War)

3. 탈냉전을 바라보는 시각

4. 미국과 러시아의 변화(1989-2000)

5. 그리고, 세계는(1990년대-2000년 초반)

6. 9.11과 그 이후 : 탈냉전기는 이미 끝났는가




본문내용

3)급진주의
◎놈 촘스키(Noam Chomsky)
-제국적이고 팽창적인 힘을 과시하고 있는 미국
-탈냉전기 미국의 목적 : 다국적기업이 사업하기 좋은 세상을 만드는 것
-도덕적 정책 추구→·자국의 이익만을 추구 : 제국이 아니라는 인식을 세계에 심는 제국









*현실주의적 관점이 보는 냉전
현실주의적 입장은 냉전으로 인한 양극체제는 제2차 세계대전 종전 이후 안정성과 질서를 창출해왔다고 주장한다. 이는 기본적인 현실주의 논의에 기반하고 있는 것으로, 세력균형이론이 그 주장의 근거이다.

*세력균형이론
평형(equilibroum), 두 개의 정치세력-국가 또는 국가군- 사이의 힘이 대등하여 어느 한 쪽도 우월한 지위를 누리지 못하는 상태에서는, 서로 간의 경쟁에서(특히 전쟁) 쉽게 이길 수 없기 때문에 전쟁을 자제하게 되고, 따라서 평화, 그리고 각 단위들의 생존이 유지된다.




◎로버트 콕스(Robert Cox)
-세계 정치의 근본적 전환은 1989, 1991이 아닌 1970년대 중반의 위기 이후에 일어남
-1989년 이후에도, 냉전기에 형성된 적실성을 상실한 이념들과 국가에 의한 통제는 지속
-지구화에 대한 해방적 도전이 중요한 정치적 의제
지구화란?
-핵심적으로 자본주의의 지구화를 뜻함
-자본주의의 전 지구적인 전파와 이식으로, 지구가 단일한 경제 규칙과 흐름을 따름
-미국은 이러한 체제를 유지하고, 확장시키는 데 노력과 그에 따른 기여를 하고 있음
-적자생존의 세계로써의 자본주의의 확대는 무자비하고 공정치 못하다고 할 수도 있지만, 이를 대체할 대안이 없기에 체제는 유지되고 있다.

참고문헌

*존 베일리스/ 스티브 스미스 편저, 하영선 외 옮김, [세계정치론] (서울: 을유문화사, 2006)
*장준호 지음, [국제정치의 패러다임] (서울: 한울아카데미, 2007)
*우철구·박건영 편,[현대 국제관계이론과 한국](서울: 사회평론, 2004)