![[채권법]이행보조자의 고의,과실에 관한 내용과 채무자에 대한 책임귀속근거에 관한 고찰-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55863-0001.gif)
![[채권법]이행보조자의 고의,과실에 관한 내용과 채무자에 대한 책임귀속근거에 관한 고찰-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55863-0002.gif)
![[채권법]이행보조자의 고의,과실에 관한 내용과 채무자에 대한 책임귀속근거에 관한 고찰-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55863-0003.gif)
![[채권법]이행보조자의 고의,과실에 관한 내용과 채무자에 대한 책임귀속근거에 관한 고찰-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55863-0004.gif)
![[채권법]이행보조자의 고의,과실에 관한 내용과 채무자에 대한 책임귀속근거에 관한 고찰-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55863-0005.gif)
![[채권법]이행보조자의 고의,과실에 관한 내용과 채무자에 대한 책임귀속근거에 관한 고찰-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/56/55863-0006.gif)
분야
hwp2. 이행보조자의 고의 과실에 대한 채무자의 책임귀속근거
3. 이행보조자의 이행관련성
4. 이행보조자의 과실판단기준
5. 이행보조자의 채권자에 대한 관계
6. 채무자의 구상청구
- 추가 -
민법상 타인의 행위에 대해 책임을 지는 제도
(김준호저 "민법강의")
채무불이행이 성립하려면 채무자의 과실이 요구되는데, 391조는 채무자 이외의 자의 과실을 채무자의 과실로 간주하는 것으로 정한다. 다시 말해 채무자 자신에게는 과실이 없더라도 391조에서 정한 타인에게 과실이 있는 경우에 ‘이행보조자’이다. 391조는 구민법에는 없었던 것을 학설·판례와 외국의 입법례(독일민법278조, 스위스채무법101조)를 본받아 신설한 것이다.
1) 좁은 의미로는, 예컨대 운송인이 운반에 사용하는 인부처럼, 채무자가 채무의 이행을 위해 자기 마음대로 사용하는 보조자를 말한다. 이런 의미의 이행보조자는 채무 이행에 대해 독립적 지위에 있지 아니하므로 이들의 고의· 과실로 채권자에게 손해를 끼친 경우, 채무자는 자기의 고의· 과실과 동일한 책임을 진다. (민법391조, 상법115조·135조·148조·150조). 이를 참된 의미의 이행보조자라 한다.
2) 넓은 의미로는 참된 의미의 이행보조자는 물론, 채무자에 대신하여 독립적 지위에서 이행을 하는 이행대용자를 포함한 개념이다. 예컨대 유언집행자에 갈음하여 유언을 집행하는 자, 수치인에 갈음하여 임치물을 보관하는 자 등이다. 이행대용자의 고의· 과실에 대한 채무자의 책임은 다음과 같다.
명문상 또는 특약으로 이행대용자의 사용에 대하여 언급이 없는 경우,
.
.
.
2. 이행보조자의 고의·과실에 대한 채무자의 책임귀속근거
채무자는 채무이행에 제 3자를 사용함으로써 자기의 거래영역을 확대하여 분업의 이익을 누리는 반면에, 이행보조자의 사용에 수반되는 인적 위험을 부담하여야 한다. 그러므로 채무부담의 합의 속에는 채무자가 그의 이행보조자의로 하여금 채무를 이행케 함에 있어서 적절한 행위를 하도록 담보하겠다는 취지가 포함되어 있다고 해석하여야 하며, 이에 따라 채무자에게 이행보조자의 과실에 대한 책임을 지운다. 그리고 채무자가 이행보조자를 사용하겠다는 의도 속에는 보조자의 개입에 따르는 위험영역 및 책임의 확대를 받아들이겠다는 의사가 포함된다고 해석한다.
1. 이은영 저 채권총론
2. 곽윤직 저 채권총론
3. 김준호 저 민법강의
4. 유 정 저 민법판례연습
5. 인터넷자료(백경일의 채권총론)
정성껏 작성하여 좋은 결과를 얻었던 레포트입니다.
많은 도움이 되었으면 합니다.
자료를 구입하시고 난 이후의 문의사항은 e-mail로 연락을 주시기 바랍니다.
정성것 답변해 드리겠습니다.(pinetree78@naver.com)
------------------------------------------------------------
