[졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의

 1  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-1
 2  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-2
 3  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-3
 4  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-4
 5  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-5
 6  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-6
 7  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-7
 8  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-8
 9  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-9
 10  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-10
 11  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-11
 12  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-12
 13  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-13
 14  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-14
 15  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-15
 16  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-16
 17  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-17
 18  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-18
 19  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-19
 20  [졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 논문 > 인문계열
  • 2004.10.19
  • 25페이지 / hwp
  • 5,200원
  • 156원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[졸업][현대문학사] 김소월과 정지용의 문학사적 의의에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ.서론 ---------------------------------------------- 2
Ⅱ.소월시의 형식
2.1 정형률의 지향 ------------------------------------- 2
2.2 민요시 ------------------------------------------ 4
2.3 비정형성 ----------------------------------------- 5

Ⅲ.소월시의 내용과 詩의식
3.1 傳統性 ------------------------------------------- 7
1) 애인 상실과 한의 정서
2) 자연친화적 정서
3.2 거리의 미학 --------------------------------------- 9

Ⅳ. 지용시의 형식
4.1 모순어법과 정서충돌 -------------------------------- 11
4.2 비종결 어미와 잠재된 동요 ----------------------------- 13
4.3 추이형 서술어와 긴장의 진행성 -------------------------- 14

Ⅴ.지용시의 내용과 詩의식
5.1 청신한 감각과 독창적 표현 --------------------------- 16
5.2 시세계의 확대와 엄숙주의의 극복 ---------------------- 18
5.3 카톨릭 신앙시의 창작 ------------------------------- 19
5.4 새로운 시어의 개척 --------------------------------- 20
5.5 내면적 정결성의 추구 ------------------------------- 21

Ⅵ.결론- 소월시와 지용시의 문학사적 의의 -------------- 23

* 참고문헌 ------------------------------------------- 25

본문내용
Ⅰ.서론

"소월과 지용은 동갑이지만, 그들의 시를 보면 100년의 차이가 난다"고 유종호는 말한 바 있는데, 이는 소월이 한국적 한(恨)의 정서를 바탕으로 정통적이고 잠재적인 모국어를 구사했다면, 지용은 시적 대상의 적확한 묘사력과 언어조탁, 시적 기법의 혁신으로 모국어를 현대화시킨 최초의 모더니스트요 탁월한 이미지스트로서 한국을 대표하는 우리 시대 최고 시의 성좌(星座)임을 말해주는 것이라 하겠다.
한국 현대 시인의 대명사, 김소월은 명실 공히 한과 슬픔으로 덧난 우리네 민중의 상처를 보듬어 안은 민족 시인이다. 그가 남긴 단 한 권의 시집인 『진달래꽃』은 많은 유․무명 출판사에서 숱한 판본으로 출간된다. 그의 시집은 세월과 무관한 이 땅의 베스트셀러이다.
김소월은 “西歐의 데카당적 詩想과 異國的인 言語形式만이 풍미하던 시대”에 돌연히 나와 “토속의 이미지와 전통적인 민요풍의 리듬 속에 東洋의 心象을 최고의 격조로 수용한” 시인이다.
그러나 그는 “일제 강점기의 민족적 삶의 갱생을 부르짖은 경륜가는 아니었다. 조만식 등 몇몇 민족 지도자와 사회 지도층 인사들을 흠모한 소지식인에 불과했고, 또 당대의 표준적 생활수준으로부터 크게 벗어나지 않았던 한 사람의 농민에 불과했다. 변방의 이름 없는 소지식인, 얼치기 농민에 지나지 않던 이 젊은이, 저 북녘의 소도시에서 신문사 지국을 꾸리며 비관과 술로 서서히 생명의 불꽃을 연소시킨 이 평범한 젊은이가 어떻게 “우리시대의 최고의 높이에 도달한”민족 시인이 될 수 있었을까.
정지용은 우리 시사에 큰 영향을 끼쳤으면서도 전기적 요인으로 인해 오랫동안 부당하게 논의되었던 인물이다. 그는 시가 언어로 만들어진다는 사실을 자각하고 실천함으로써 한국 현대시에 획기적인 전기를 마련한 시인이다. 참신한 감각언어를 구사하고 사물의 형상과 느낌을 선명하게 제시하는 그의 시적 방법은 찬사와 비판이라는 대립되는 평가를 이끌어내고 있다.
참고문헌
김소월, 『진달래꽃』
김윤식 외, 한국현대문학사, 현대문학, 1994
김신정『정지용 문학의 현대성』, 소명출판, 2000
김신정 엮음,『정지용의 문학 세계 연구』, 깊은샘, 2001
김종태, 『정지용 이해』, 태학사, 2002
김학동, 『정지용 연구』, 민음사, 1997
申東旭 編, 『金素月硏究』, 새문사, 1982
신범순,「정지용 시에서 '헤매임'과 산문양식의 문제」,『한국문학의 양식론』, 한양출판사, 1997
池上嘉諺, 이기우 역,『시학과 문화기호론』, 중원문화사, 1984
沈善玉, 「김소월 시의 근대적 성격 연구」, 성균관대학교 박사학위 논문, 2000
오세영, 『김소월, 그 삶과 문학』, 서울대학교 출판부, 2000
吳鐸藩, 『韓國現代詩史의 對位的 構造』, 高麗大學校 民族文化硏究所, 1988
吳鐸藩 『현대시의 이해』나남출판,1998
유종호 외, 시를 어떻게 볼 것인가, 현대문학, 1995
이숭원편저 『한국현대시인연구 15-정지용』, 문학세계사, 1996
이숭원 『정지용 시의 심층적 탐구』태학사, 1999
鄭漢淑, 『現代韓國文學史』, 고려대학교 출판부, 1982
조동일, 『한국문학통사』, 지식산업사, 1994
태학사 『정지용』실천문학사, 2000
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.