![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0001.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0002.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0003.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0004.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0005.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0006.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0007.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0008.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0009.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0010.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0011.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0012.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0013.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0014.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0015.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0016.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0017.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0018.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0019.gif)
![[철학]맑스에 있어서 인간과 자연의 관계-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/6/5757-0020.gif)
분야
hwpⅡ. 맑스에 있어서 인간과 자연의관계
1. 인간과 자연의 (변증법적)관계
2. 인간과 자연의 소외
3. 보론(Exkurs) 엥겔스의 자연변증법, 그리고 그것의 맑스의
인간과 자연의 주제에 대한 방점.
4. 인간과 자연으로부터 공업과 과학의 소외
5. 변증법적 사회화 테제
Ⅲ. 맑스의 비판과 전향의 요청
Ⅳ. 결 론
참고문헌
'환경의 위기'를 다룬다고 할 때 그것은 인간과 자연의 '관계'를 다루는 것이다. 인간과 자연의 '관계'란 환경문제를 다루는 것에 다름이 아니다.
오늘 환경위기의 상황에서 어떠한 충동적인 말도 필요없다. 그러한 상황에서 우리에게 필요한 것은 '산업적 생산방식의 본질을 비판적으로 검토하는 일'이다. 더 많은 생산과 물질적 풍요에 대한 욕망은 자본주의적 사회나 사실로 실험된 사회주의 사회나 마찬가지이다. '원자에너지만이 과학과 기술에 대한 우리의 사고가 커다란 전환점에 도달하고 있음을, 인간사회의 발전과정에서 혁명적 시대란 물질을 인식하고 그것을 지배하는 영역에서의 혁명적 시대를 동반할 것임을 명확히 할 수 있게 해준다... 무한한 기술적 가응성이 해방된 인류앞에 펼쳐질 것이다.' 그리고 그러한 생각의 결과는 히로시마 원폭이요 체르노빌 사건이며, 더 크게는 반감기 24360년이라고 하는 우리 시대의 쓰레기를 미래세대에게(그들이 극복할 수 있을지 모르면서) 책임지우는 일로 나타난다.
1) konomisch-Philosophische Manuskripte aus dem Jahr 1844, MEW.[E I]
2) Thesem ber Feurbach MEW. 3. 1845
3) Die deutsche Ideologie MEW 3.
F. Engels '자연변증법', 윤형식 역, 중원문화, 1989
Dialektik der Natur MEW 20 [DN]
'반듀링론', 김인석 옮김, 새길 1987
Anti-d hring, in MEW Bd. 20, Berlin, 1962
Ludwig Feurbach und der Ausgang der Klassischen deutschen Philosophie MEW 21 [KDP]
4) K. Marx, Das Kapital I.II.III
5) Grundrisse der kritik der politischen konomie, Berlin, 1953 [42]
'자본주의적 생산에 선행하는 제형태' 성낙선 역, 지평
Arbeitsmittel und maschine widerspruch zwischen der Grundlage der burgerlichen produktion(wsertma ) und ihrer Entwicklung Selast Maschinen etc.
6) ber F. Lists Buch Das nationale system der policischen konomie(UFL) in; Karl Marx/Friedrich Endgels ; Kritik der b rgerlichen konomie, Beline, 1972( FL)
