소개글
윤리적 딜레마의 개념과 윤리적 딜레마에 직면했을 때 윤리적 의사결정 순위를 정리하고 실사례를 들어 본인의 생각을 정리하시오.에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지사의 윤리적 딜레마 개념
1) 클라이언트 권리와 고지된 동의
2) 비밀보장
3) 법률, 정책 및 기관규정 등에 관한 사안
4) 폭로
5) 한정된 자원의 분배
2. 윤리적 의사결정 순위
3. 실사례를 통한 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
본문내용
2. 윤리적 의사결정 순위
윤리적 딜레마와 관련된 의사결정을 하는 방법에는 여러 가지가 있지만 로웬버그 등의 윤리적 원칙들의 스크린을 인용하여 윤리적 원칙들이 지니는 중요성의 정도에 따라 순위를 매겨 이에 따라 윤리적 의사결정을 하는 것이 권장된다. 즉, 원칙1은 원칙2에 우선하며, 원칙2는 원칙3에 우선한다는 식으로 의사결정을 이끌어 낸다. 아래에서는 위와 같은 원칙에 따른 의사결정 순위를 정리하였다.
첫째, 사람들은 기본적 욕구(특히 생명의 보호)를 충족시키며 살 권리가 있다. 윤리적 딜레마가 생사에 관한 것일 때 클라이언트의 비밀보장에 위배된다고 하더라도 생명을 구하는 행위가 최우선이 되어야 한다.
둘째, 사람들은 공정하고 평등한 치료를 받을 권리가 있다. 생사의 문제가 아닌 다음에는 이 원칙에 의거해 의사결정을 해야 한다. 학대
.
.
3. 실사례를 통한 본인의 견해
본인 또한 위 원칙에 의할 때 생명보호 원칙이 딜레마 상황에서 가장 우선되어야 한다고 생각한다. 예를 들어, 심한 당뇨를 앓고 있는 한 소녀가 자신의 삶의 질을 방해한다는 이유로 인슐린 투여 및 제한적 식이요법을 거부할 경우, 실천가에게 있어 그 소녀의 삶의 질과 사생활을 보장하는 것보다는 생명을 구하는 것이 우선되기 때문이다. 따라서 그 어떤 원칙보다 위와 같은 생명보호 원칙은 절대적으로 우선되어야 한다고 생각한다. 한편, 다음과 같은 사례에서는 사회복지사의 가치가 전문직에게 있어 매우 중요한 이유가 된다는 것을 알 수 있다. 사례는, ‘미성년 여성클라이언트 A는 현재 임신 중 있으며 아이의 아버지는 유부남B이다. 아이출산의 문제에 있어서 미성년 여성클라이언트는 출산을 하고자하며 클라이언트의 보호자 어머니C는 낙태하고자 갈등 상황이며 아이의 아버지인 유부남B는 아이가 출산하면 이혼하고 아이를 책임지겠다고 한다.’ 위 사례는 가치의 상충, 즉 태아의 생명권 및 여성클라이언트의 친권과 클라이언트 어머니의 친권에 기한 자율성과 자유의 원
참고문헌
- 김기태외, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 이현주, “사회복지전문직종사자의 윤리적 갈등에 관한 연구”, 중앙대학교대학원, 2000