[졸업][정치학] 자유주의와 민주주의

 1  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-1
 2  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-2
 3  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-3
 4  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-4
 5  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-5
 6  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-6
 7  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-7
 8  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-8
 9  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-9
 10  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-10
 11  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-11
 12  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-12
 13  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-13
 14  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-14
 15  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-15
 16  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-16
 17  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-17
 18  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-18
 19  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-19
 20  [졸업][정치학] 자유주의와 민주주의-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 논문 > 사회계열
  • 2004.11.10
  • 25페이지 / hwp
  • 3,400원
  • 102원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[졸업][정치학] 자유주의와 민주주의에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 토크빌이 본 자유와 평등의 대립 가능성
1. 토크빌 사상의 기본적 특징
2. 토크빌이 본 민주주의의 문제점: 자유와 평등의 대립 가능성
Ⅲ. 자유주의
1. 자유주의의 의미
2. 자유주의의 철학적 기초
3. 자유주의의 기본적 가치 : 자유
4. 자유주의와 자본주의
Ⅳ. 민주주의
1. 형식적(절차적) 의미의 민주주의
2. 실질적 의미의 민주주의 : 평등의 이상
Ⅴ. 자유주의와 민주주의
1. 자유주의와 민주주의의 기본적 차이
2. 자유주의와 민주주의의 관계
1) 가능성의 관계
2) 불가능의 관계
3) 필요성의 관계
Ⅵ. 결론
본문내용
자유와 평등은 근대 이후 인류가 지향해 온 가장 중요한 양대 이상으로 프랑스 혁명 이래 세계사는 이 두 이상 사이의 대립과 갈등, 그리고 경우에 따라서는 조화를 드러내는 사건들로 가득 차 있다. 박호성 교수는 근대 이후의 역사는 도식적으로 표현하자면 '평등 없는 자유(자유주의)'에서 출발하여, 한편으로는 '자유 없는 평등(국가사회주의)'의 실험적 거역을 거치면서, 다른 한편으로는 '자유 속에서의 평등(자유민주주의 및 사회민주주의)'을 추구하는 단계로 항진해 왔다고 설명한다. 실제로 오늘날은 소련과 동구 공산권 국가들의 몰락 이후 자유민주주의가 그 생명력을 바탕으로 인류가 실현할 수 있는 가장 바람직한 체제로 주장되면서(후쿠야마 같은 경우는 '역사의 종언'을 선언하기까지 한다) 이데올로기적으로 우세한 위치를 점하고 있다.
그러나 자유민주주의가 과연 후쿠야마가 주장하는 것처럼 "인류의 이데올로기적 진화의 종착과 인간들이 수립하는 정부의 최종적 형태로서 역사의 종언"일 수 있는가?
후쿠야마는 자유민주주의의 '자유주의적' 구성 부분과 '민주주의적' 구성 부분 사이에 어떠한 긴장이나 모순들이 존재하는지에 대해 탐구하지 않고 있으나 사실상 양자의 관계는 반드시 조화로운 것은 아니며 결코 단순하지 않다. 그리고 그 단순치 못한 관계의 밑바탕에는 토크빌이 신생국 미국의 초기 민주주의에서 보았던 자유와 평등의 대립적 경향이 내재해 있다.
참고문헌
강정인, 『자유민주주의의 이념적 초상』, 문학과지성사, 1993.
박호성, 『평등론』, 창작과비평사, 1994.
보비오, N., 『자유주의와 민주주의』, 황주홍 역, 문학과지성사, 1994.
세바인, G. 外, 『현대 민주주의론의 경향과 쟁점』, 강정인·김세걸 엮음, 문학과지성사, 1994.
이극찬, 『정치학』, 법문사, 1993.
토크빌, A., 『미국의 민주주의』, 박지동 역, 한길사, 1985.
한국정치연구회 사상분과 편저, 『현대민주주의론 1』, 창작과비평사, 1996.