안락사 레포트

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2012.08.06
16페이지 / hwp
2,100원
63원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[법학] `안락사`와 `안락사입법`의 찬반논쟁

소개글

안락사 레포트에 대한 자료입니다.

본문내용

1. 안락사의 개념

2. 존엄사와 안락사의 차이점

3. 안락사의 역사

4. 안락사 시비론의 변천사

5. 안락사 유형 및 윤리적 평가

6. 안락사의 찬, 반대론자의 의견

안락사 사례

6. 안락사의 찬, 반대론자의 의견

(1)안락사 찬성론자 - 죽을 권리도 있다
안락사가 제도와 절차를 제대로 만들어 법으로 개정한다면 안락사에 대한 악용이 없을 수 있다고 주장한다.
최근 안락사에 대한 논쟁은 환자가 자발적으로 안락사를 원했는가의 여부가 확실하다면 이 명확한 요청에 의한 안락사는 인간의 기본권인 죽을 권리를 선택한 것이므로 정당하다는 것이다.
그러나 안락사를 찬성하는 사람들이 설정한 방향에 따라 안락사여부를 결정하는데는 많은 모순이 따른다. 그것은 먼저 오랫동안 고통 중에 있으며, 진통제를 사용해온 환자가 자신의 생명을 끊는 일을 정상적인 정신 상태로 신중하게 숙고하여 결정할 수 있겠는가 하는 점이다.
그다음으로 환자의 맑은 정신과 감정은 병의 상태에 따라 수시로 바뀌며 판단력도 흐려지게 마련인데, 어떻게 지속적으로 죽 음을 요청하며 동료들과 충분한 상의를 하겠는가 하는 점이다. 그리고 지금은 환자가 죽음을 선택하지 않으면 안 될 만큼 지속적인 고통은 없다. 현대의학은 어떤 고통도 진통제로 완화시킬 수 있기 때문이다. 그래서 결과적으로 안락사의 남용과 오류를 막을 충분한 안전장치가 없고 현실적으로 안락사의 실시를 결정 할 수 있는 방법이 없다는 것이다. 존엄사 논쟁거리 중 하나는 죽음을 맞이할 권리와 개인의 행복추구권이다. 존엄사를 찬성하는 사람들의 주장은 환자가 자신의 삶과 죽음에 대해 스스로 결정할 수 있는 권리가 존중돼야 한다는 것이다. 환자도 본인이 원한다면 불필요한 고통을 줄이고 품위 있게 죽음을 맞이할 수 있어야 하며, 생의 마지막 순간에도 인간의 존엄성과 행복추구권은 존중돼야 한다는 주장이다. 존엄사 대상이 되는 환자의 경우 무의미할 수 있는 치료를 통해 생명을 연장해 가는 것은 가족은 물론이고 환자 본인에게 크나큰 고통이 될 수 있다는 현실적인 주장도 존엄사 도입의 근거가 된다.

참고문헌

(참고 문헌 및 사이트)
-안락사 합법화 해야 할까/ 김성희/ 2006
-소극적 안락사 무엇이문제인가/ 기독교윤리연구소/ 2007
-안락사의 역사/ 신윤경/ 2007

하고 싶은 말

안락사에 관하여 조사 했습니다.

목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^

#안락사 # 존엄사 # 안락사개념 # 안락사역사 # 안락사존엄사차이점 # 안락사시비론변천사 # 안락사유형 # 안락사윤리적평가 # 안락사찬성의견 # 안락사반대의견 # 안락사사례

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료