대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석

 1  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-1
 2  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-2
 3  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-3
 4  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-4
 5  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-5
 6  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-6
 7  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-7
 8  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-8
 9  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-9
 10  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-10
 11  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-11
 12  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-12
 13  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-13
 14  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-14
 15  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-15
 16  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-16
 17  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-17
 18  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-18
 19  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-19
 20  대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석에 대한 자료입니다.
목차

Ⅰ.서론
Ⅱ.기존연구 논의
Ⅲ.데이터 수집과 연구 설계




Ⅳ.분석결과
Ⅴ.논의 및 함축적 의미





본문내용
Ⅰ.서론

현 정부가 집권한지도 벌써 5년차이며, 이제 곧 정권말기에 진입하고 있다. 오늘날 한국사회는 정치 불신이 팽배하다고 알려져 있으며 연쇄적으로 시민들의 정치적 참여의식 또한 낮아지고 있는 추세이다. 실제로 18대 국회의원 선거(46.1%)의 경우 17대 국회의원 선거(60.6%)의 결과보다 현저하게 낮았으며, OECD회원국 중 가장 낮은 순위를 기록했다. 또한 13대 총선부터 18대 총선까지의 하락률도 매우 크다. 건강한 민주주의는 시민들의 활발한 정치참여를 요구한다. 따라서 이러한 한국인들의 낮은 정치참여는 민주주의의 위기가 아닐 수 없다.
현 정권 초기부터 정치 전반에 대한 다양한 계층의 인식은 각기 달랐다. 특히 가장 사회 적 새내기인 대학생들의 생각은 그 어떤 일반 성인들에 비해서도 현저히 달랐다. (김해룡 , 2008). 국가의 차세대의 민주주의의 주역으로 거듭나야할 청년들, 특히 대학생들에게 있어서 정부에 관한 신뢰도 및 일체감에 관한 연구는 매우 중요함을 아무리 강조해도 지나침이 없다. 그러므로 이러한 청년들, 특히 대학생들의 대한 신뢰도 , 더욱이 정부에 대한 신뢰도로 그 폭을 좁혀 보았을 때, 과연 이들의 신뢰도에 영향을 미치는 요인은 무엇인지 알아보는 연구는 그 자체로 중요한 의미를 함축하고 있다. 그러나 이러한 정부신뢰도와 관련된 요인을 다룬 기존의 연구들을 찾아보면 전반적인 성인 및 지역에 관한 연구들의 조사가 대부분이었다. 실질적으로 대학생이라는 보다 디테일한 표본을 대상으로 조사한 연구는 찾아보기 어려웠다. 그러한 점에서 본 연구는 보다 세심한 진입을 시도하여 사회에서도, 성인 중에서도 대학생에 해당하는 연구를 실시하였다는 데에 그 의의가 있다. 앞서 언급하였듯이, 대학생들의 정부에 대한, 나아가 현대 정치에 대한 태도는 매우 중요하다. 기존의 연구들 중에는 대학생들이 포함되어 있는 20대의 정치 참여도는 비교적 적은 편이라는 결과를 다루었다. 그러나 그러한 대학생들은 비록 참여도는 적으나 사상적으로 이론적으로 정부 및 정치에 대한 관심은 적지 않음을 알 수 있었다. (한승준, 2000)
참고문헌
김상돈.2011."불평등인식, 정치성향, 정당지지가 정치항의에 미치는 영향:국정운영불만과 국가기관불신의 매개효과분석".OUGHTOPIA: The Journal of Social Paradigm Studies
김왕식 (2001). 정부신뢰에 미치는 영향요인에 관한 연구. Kyungsung University. Vol.27.No2, pp.141~161
박원준,박승대,김광석, (2008) .대학생들의 정치관여도와 정당선호도에 따른 옥외정치광고 효과에 관한 연구. 옥외광고학 연구,69-90
강원택. (2002). 투표 불팜과 정치적 불만족. 한국정치학 회보, 36(2),153-174
이강형.(2002).유권자의 정치후보에 대한 감정이 정치참여에 미치는 영향에 관한 연구. 한국언론학보, 46(5), 73-104
석철진(2000). 정치학의 엑소더스 : 가로지르기 .2000년 한국정치학회 춘계학술대회.
박찬욱.1993.제14대 국회의원 총선거에서의 정당지지 분석. 이남영 편. 한국의 선거 Ⅰ.서울:나남.
이현출.2004.한국 유권자의 정당지지 구조와 안정성. 대한정치학회보 12집 2호 129-154
장수찬, (2002a). 한국사회에 나타난 악순환의 사이클: 결사체 참여, 사회자본, 그리고 정부신뢰, 한국정치학회보, 36(1): 87-112
조중빈. 1993. “유권자의 여야 성향과 투표행태.” 이남영편. 󰡔한국의선거󰡕.
서울: 나남출판사.

Axelrod, Robert. 1984. The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.
Stokes, Donald E. 1966. "Some Dynamic Elements of Contests for the Presidency".American Political Science Review 52.
Campbell.Angus, Philip E. Converse, Warren E.Miller, and Donald E. Stokes.1960.The American Voter. Chicago : The University of Cicago Press.
Almond, Gabriel A. & Verba, Sidney. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press
Barber, Benjamin. (1984). Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age, Berkeley: University of California Press
Krasse, Max.(1999). Interpersonal Trust, Political Trust and Non-institutionalized Political Participation in Western Europe. West European Politics. 22(3):1-21.
Macpherson.C.E. (1973), Democratic Theory: Essays in Retrieval. New York: Oxford University Press
Nye, Joseph, Zelikow, Philip, & King, David. (eds). (1997). Why Americans mistrust government. Cambridge: Havard University Press
Putnam, Robert D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community, New York: Simon& Schuster
Putnam, Robert D. 1993. Making Democracy Work: Civic traditions in modern Italy, Princeton.
NJ: Princeton University Press.
Rothstein Bo.(2001).Social Capital in the Social Democratic Welfare State. Politics and Society, 29(2):207-241
Tocqueville, Alexis de. (1984). Democracy in America. renewed by Richard D. Heffner. New York: Penguin Books.
Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman and Henry E. Brady. (1995). Cambridge, Voice and Equality: civic voluntarism in American politics. Massachusetts and London, England: Havard University Press
Kelly, J. M. 2003. "Counting on the past or investing in the future? Economic and Political accountability in Fujimori's Peru." Journal of Politics. 65(3). 864-880.
Citrin, Jack and Donald Philip Green. 1986. "Presidential Leadership and the Resurgence of Trustin Government." British Journal of Political Science. 16(October). 143-153.
Hibbing, John R. and Theiss-Morse, Elizabeth. 2001. "Process Preferences and American Politics: What the People want Government to Be." American Political Science Review. (95).
145-153.
Espinal, Rosario, Hartlyn, Jonathan and Kelly, Jana Morgan. 2006. "Performance Still Matters: Explaining Trust in Government in the Dominican Republic." Comparative PoliticalStudies. 39(2). 200-223.
Silver, Brian. 1987. "Political beliefs of Soviet citizens: Sources of support for regime norms." In James R, Millar (Ed.). Politics, work nad daily life in the USSR: A survey of former citizens(pp.100-141), Cambridge, UK: Cambridge University Press.

-인터넷 기사-
박현준 기자,(2012.06.18). 취업난·고용불안·저임금… 고달픈 20대.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.