분야
hwp제 1장 서론 ···························································································
1
제 1절 연구 배경····················································································
1
제 2절 연구 목적과 연구방법 및 구성····························································
2
제 2장 한·터키 FTA 개황···········································································
3
제 1절 한·터키 FTA 협상 체결과정······························································
3
제 2절 협상 결과 및 평가 ········································································
4
제 3절 한․터키 FTA 주요 내용 및 쟁점사항··················································
5
제 3장 한·터키 FTA 발효가 양국산업에 미치는 예상효과·····································
8
제 1절 터키의 강점산업·············································································
8
제 2절 한국의 강점산업·············································································
10
제 3절 양국의 산업경쟁력 비교···································································
11
제 4장 한국기업의 對터키 진출 방향·····························································
16
제 1절 산업 확대 진출·············································································
16
제 2절 산업 축소 진출·············································································
19
제 3절 정책 지원 방향·············································································
21
제 5장 결론····························································································
24
제 1절 연구결과의 요약 및 시사점·······························································
24
제 2절 연구의 한계와 향후 연구방향·····························································
26
참고문헌································································································
28
한국은 WTO를 통한 다자주의에 원칙적으로 동의하는 한편, 현재 다자주의와 지역주의의 FTA전략에서 동시다발적이며 전략적으로 FTA를 통한 통상정책을 활발히 전개하고 있으며, 유동적인 세계무역환경 변화에 능동적으로 대체하기 위해 다양한 국가와 FTA를 체결한다는 목표를 가지고 있다. 따라서 한·터키 FTA 협상추진도 우리나라 통상정책의 전체적인 맥락에서 이해할 수 있으며 긍정적인 효과를 가져 올 것으로 판단된다. 특히 터키는 유럽과 아시아 대륙을 잇는 전략적 요충지에 위치하고 있으며 인구가 7,500만 명에 달하는 자체 시장규모를 가지고 있어 잠재력이 큰 시장이며, 세계 최대의 구매력을 보유하고 있는 EU 시장을 배후에 두고 있다. 특히 2002년~2007년 평균 6% 이상의 고성장을 하고 있는 터키는 비교적 잘 갖추어진 인프라와 양질의 노동력을 확보하고 있다. 또한, 회교권 경제협력기구(ECO), 흑해경제협력기구(BSEC) 등 주변 지역경제협력기구에서 주도적인 역할을 수행하고 있고 유럽, 아시아, 중동 및 아프리카 지역을 연결하는 지리적 요충지로서 이들 지역 진출의 교두보 역할을 할 수 있다.
또한 터키는 대표적인 포스트 브릭스(Post-BRICs) 국가로서 급부상하고 있고 터키가 EU 가입협상을 시작한 2004년을 즈음하여 글로벌 기업들의 직접투자 유입실적이 급증하였으며, 2008년 하반기 이후의 글로벌 금융위기를 비교적 잘 극복한 국가로 평가되면서 터키의 국제신인도 및 경제 구조의 취약성이 개선되고 있다.
한편 터키는 EU와의 관세동맹 관계로 인해 EU가 FTA를 체결한 국가에 대해 우선적으로 FTA 체결을 적극 검토해야 할 입장에 있다. 한·터키 FTA는 양국간 교역 및 투자를 확대하는 중대한 계기가 됨은 물론 대 터키 투자 확대에 의한 현지기업의 수출여력 제고를 통해 중장기적으로 양국 경제발전에 이바지 하는 효과를 기대할 수 있다.
이처럼 한·터키 FTA에 대한 협상과 향후 가능성에 대한 관심이 증가하고 있으며, 최근 발간한 터키에 대한 자료들이 점점 늘어남에 따라 한·터키 FTA에 대한 관심이 커지고 있다. 본 논문에서는 한·터키 FTA에 대한 분석을 통해 FTA 추진국으로서의 전략적 가치를 판단하여 양 국간의 경제협력과 한국기업의 진출방향에 대해 연구해 보고자 한다.
강명구, “터키의 최근 겨제 산업 동향과 한 터키 경제협력 현황, 산은경제연구소, 2010
김흥종, 이철원, 박영곤, 박경석, “2004 EU 확대와 유럽경제의 변화”, 대외경제정책연구원 2003
대외경제청책연구원 “BRICs 이후 신흥거저국가 선정을 위한 기초연구” 2006
대외경제정책연구원 “한․터키 FTA의 경제적 효과와 양국간 경제협력 증진방안” 2009
대외경제정책연구원 “한․터키 FTA 추진 필요성과 분야별 고려사항” 2010
성한경. “한-터키 FTA 추진 필요성과 분야별 고려사항”. 외교통상부, 2010
성한경, 이철원, 오태현 “ 한터키 FTA 협상 개시와 의의” 2010
외교통상부, 터키개황, 2010
이철원, 터키의 국가 현황 및 경제협력 증진방안“ 대외경제정책연구원, 2005
조양현, “한-터키 FTA 협상과 양국간 경제교류 방향” 한국 수출입은행, 2010
한국수출입은행, 개도국 산업분석 리포트-“한-터키 FTA의 전략적 가치와 양국간 협력 유망분야” 2010
한국수출입은행, “개도국 산업분석 리포트-한 터키 협력확대 가능 산업 현황 분석, 2010
