![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0001.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0002.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0003.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0004.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0005.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0006.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0007.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0008.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0009.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0010.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0011.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0012.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0013.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0014.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0015.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0016.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0017.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0018.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0019.gif)
![[지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/618/617197-0020.gif)
분야
hwpⅡ. 본론
1. 경상북도 소개
1) 인구
2) 경제적 특징
3) 지리적 특징
4) 역사적 특징
5) 문화적, 정치적 특징
2. 경상북도의 강점
1) 풍부한 산림자원
2) 전통문화 관광산업 발달
3) 국제 교류의 증가
4) 대구 및 근접지역과의 인프라 구축
5) 우수한 인적 자원
6) 산업의 발달
7) 동해안 해양 수자원 풍부
3. 경상북도의 약점
1) 생산 가능 인구의 감소
2) 미약한 교육시설
3) 부족한 의료시설
4) 교통으로 인한 지역 간 단절
5) 빈약한 재정
6) 낙후된 국가 산업 단지
4. 경상북도의 기회
1) 귀농 귀촌 인구 증가
2) 한 미 FTA 효과
3) 교통의 연계성 증가
4) 체험관광 (오감관광)의 선호도 증가
5. 경상북도의 위협
1) 세계 시장 침체
2) 공장의 해외 이전화 현상
3) 한중 FTA 효과
4) 종주도시화 심화 (중심도시화)
6. SO, ST, WO 전략
1) SO 전략
① 신라 문화권 클러스터
② 가야 문화권 클러스터
③ 유교 문화권 클러스터
2) ST 전략
① FEIC - 경북융합개발교육산업지구
3) WO 전략
① 우리들이 행복해지는 시 - 우행시 프로젝트(웰빙 + 귀농 + 힐링)
7. 지역 통합
1) 주요 중심 도시를 통한 통합과, 그 효과
① 구미와 칠곡의 통합
② 안동·예천 통합안
③ 포 항
④ 통합의 기대효과와 3도시 파급효과
2) 중심 도시 외 통합 논의
① 영주 - 봉화 통합
Ⅲ. 결론
참고문헌
경상북도 지역은 전국에서 가장 면적이 넓은 광역지방자치 단체로써 산하에 10시 13군 36읍 202면 100동으로 구성되어 있다. 최근 지방행정체계 개편에 대한 논의가 지방행정체제 개편추진위원회를 중심으로 활발하게 진행되고 있는 가운데, 인구의 증가와 농촌, 도시 간의 인구이동, 자치단체 간 역량 차이의 심화 등 사회적, 경제적인 변화를 지방행정체제 개편에 반영해야 한다는 여론이 확산되고 있다. 이에 이번 조사를 통해 경상북도의 전반적인 특성을 살펴보고 이러한 경북이 가지는 장점, 강점, 위기, 기회 요인을 SWOT분석을 통해 살펴본 다음 이를 활용하고 극복할 수 있는 방안들을 전략적인 측면에서 살펴보고 이러한 전략을 바탕으로 지방행정체계를 개편하여 광의적으로는 전략을 효율적으로 활용하고 협의적으로는 경상북도가 내포하는 문제점을 해소할 수 있는 방안을 도출하고자 이번조사를 진행하게 되었다.
Ⅱ. 본 론
1. 경상 북도 소개
1) 인 구
2010년 조사에 따르면 경북지역 거주 인구는 2,726,815명이며 이 중 내국인은 2,689,920명이다. 이는 전년대비 0.8% 증가한 수치이다. 하지만 10년간 인구 추이를 살펴보면 2000년부터 2010년까지 전국의 인구는 4.4% 증가를 기록한 반면 경북지역은 5.2% 감소를 나타내 경북지역의 인구 감소가 뚜렷하게 나타났다. 평균연령과 연령 중위수를 살펴보면 전국의 평균연령과 연령중위수 모두 38.1을 기록하고 있는 반면 경북은 각각 41.1과 41.3을 기록하여 전국대비 평균연령이 높은 지역임을 알 수 있다. 또한 65세 이상 고령화 인구는 430,483명을 기록하여 경상북도 전체 인구의 16.71%를 차지하고 있는데 이는 전국평균 11.30% 보다 높은 수치로서 고령인구 비중이 전국 평균보다 높게 형성되어 있다. 인구유출은 해마다 인구유입보다 유출이 많은 순유출을 기록하고 있는데 10년간 순유출을 기록하다 2011년 소폭 순유입을 기록하여 해당기간 동안 인구 순유출이 161,800명에 달하고 있다. 이는 서울 및 중부권이 순유입을 기록하고 있는 것과 대조되고 있다. 경북지역 전출자들이 이동하는 지역을 살펴보게 되면 2011년 전체 이동인구인 258695명에서 서울 포함 경기 권으로 유출 비중이 12%를 기록하고 있으며 울산, 대구, 부산 및 경남 등과 같은 인접 지역으로의 유출이 19.76%를 차지하고 있다. 특징적인 것은 20세 ~29세 연령층에 전출초과가 집중되어 나타나는 것으로 보아 주요 생산인력의 외부유출이 문제가 되고 있음을 알 수 있다.
2) 경제적 특징
경상북도 도내 산업단지를 좀 더 면밀히 살펴보면 경상북도는 농공단지 2개가 신규지정 되면서, 국가산업단지 6개, 일반산업단지 59개, 농공산업단지 64개 등 총 129개의 산업단지가 있으며, 2012년 현재 경북에 현재 4052개의 업체가 입주해있는 것을 알 수 있는데 이는 전년도 대비 6.4% 증가한 수치이다. 고용 면에서는 경북의 산업단지가 160,967명을 고용, 전년대비 5.9% 증가를 기록했다. 생산액과 수출액은 각각 757,595억 원과 20,496백만 불을 기록하여 마찬가지 전년 동기 대비 29.2%와 0.8%증가를 기록하고 있는데 이를 통해 생산 총액의 증가세에 비해 수출 증가세가 다소 미비함을 알 수 있다.
2) 출처 : 국가통계포털(KOSIS)자료 참고
3) 출처 : / 지식경제부 한국산업단지 공단 / 2012년 2/4분기 보고서 참고
4) 출처 : / 윤순갑 외 1명 / 2007년 8월 참고
5) 출처 : / 송영필 외 3명 / 1997.05 참고
6) 출처 : 한국선거관리협회 / (http://cafe.naver.com/kema77) 참고
7) 출처 : / p92~101 참고
8) 출처 : KOSIS 국가통계포털 / (http://kosis.kr/wnsearch/totalSearch.jsp) 참고
9) 출처 : 대구광역시청 / (http://www.daegu.go.kr/Contents/Content.aspx?cid=76:90) 참고
10) 출처 : 대구경북과학기술원 / (http://www.dgist.ac.kr/korean/intro/about01.htm) 참고
11) 출처 : 전국산업단지현황통계 / 2012년 2분기 참고
12) 출처 : 대구경북연구원 통계 / (http://www.dgsis.net/) 참고
13) 출처 : / ‘늙어가는 대구·경북 65세 이상 고령인구 급증’ / 2012,10,19 참고
14) 출처 : 김용현, 대구경북연구원 / / p.3 참고
15) 출처 : Ibid. p.36
16) 출처 : 경상북도 교육청 / (http://www.gbe.kr/contentsView/view.fs?menuSeq=123) 참고
17) 출처 : / ‘OECD 인구 1000명당 평균 활동 의사 3.1명, 우리나라는?’ / 2012,10,24 참고
18) 출처 : 기획예산처, 한국개발 연구원 공공투자관리센터 / / 2004, p.51 참고
19) 출처 : 이상인,권태범, 대구경북연구원 / / 2010, pp.6~8 참고
20) 출처 : 한근수, 대구경북연구원 / / 2009, pp.7~9 참고
21) 출처 : 국가통계포털 (http://kosis.kr/wnsearch/totalSearch.jsp) 참고
22) 출처 : 나중규, 대구경북연구원 / / 2012, pp.33-36 참고
23) 출처 : 국무총리실 / / p1, p2 참고
24) 출처 : / ‘귀농 1번지는 경북지역… 2010년 이후 4194가구, 광역단체 중 최다.’ / 2012.10.18 참고
25) 인용 : / 리포트, 인문/어학 (http://www.happycampus.com)
26) 출처 : 박재현 한국공공정책연구소 / / 공공정책21 참고
27) 출처 : / “외환위기 때 끄떡없던 포스코마저 … ” / 2012.11.19 참고
28) 출처 : / 통권 제 290호, 경상북도 / 2012년 1월
29) 출처 : / ‘국내 휴대폰·가전·TV 70~90% 해외서 만든다.’ / 2012.10.08 참고
30) 출처 : / (http://www.mke.go.kr) / 12.11.01 참고
31) 출처 : / 김규진, 경희대학교 경영대학원 석사학위논문 / p.44 참고
32) 출처 : 편집부 / / p.45, p.191 참고
33) 출처 : / ‘한중 FTA 과수·채소 10년 피해액 12조원’ / 2012.10.24 참고
34) 출처 : / 이용객 하루 2만여명 껑충…대구-경산 '상생철' 달린다/ 2012.10.20 참고
35) 출처 : / http://www.yeongnam.com/mnews 참고
36) 출처 : ‘Kosis’ 기준으로 전구 문화재의 18.5%가 경상북도 내에 위치. 확인
37) 출처 : 북도청 홈페이지 경북경제 12.10월호 / 구미-칠곡 통합 대상 발표 '반발' / (http://www.gyeongbuk.go.kr) 참고
38) 출처 : Firon Eduaction Industrial Complex(이하 FEIC)는 직접 생각한 개념으로 fiber+it+iron라는 융합 교육 지구를 말한다.
39) 참고 : 경상북도청 홈페이지 / (http://www.gyeongbuk.go.kr) 참고
40) 참고 : 군위군청 홈페이지 / (http://www.gunwi.go.kr) 참고
41) 참고 : 경상북도청 홈페이지 / (http://www.gyeongbuk.go.kr) 참고
42) 출처 : / p63 인구 Part 참고
43) 출처 : 에코힐링족의 증가 / http://www.newswire.co.kr/newsRead.php?no=650487
44) 출처 : / ‘귀농 1번지는 경북지역… 2010년 이후 4194가구, 광역단체 중 최다.’ / 2012.10.18 참고
45) 출처 : / 삶의대안 / (http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20120906001018&md=20120909003212_AN) 참고
46) 출처 : 김주석(2007) / / 대구경북연구원 p60 참고
47) 출처 : 한국산업단지공단 / (http://www.e-cluster.net/new_app/indust/condition/danji_info.jsp) 참고
48) 출처 : / 구미-칠곡 통합 대상 발표 '반발' / 2012.06.18 참고
49) 인용 : 구미와 칠곡의 통합에 주민들이 60%이상 찬성한다는 점에서도 바람직하다 / 지방행정체제개편 추진 위원회.
50) 출처 : / ‘경북도청 신도시 공사현장을 가다… 공정률 20%, 새 청사 1∼2층 골조공사 한창’ / 2012.11.15. 참고
51) 출처 : 행정안전부 2012년 6월 일반회계기준 / (www.mopas.go.kr)
52) 출처 : / ‘청주청원 통합시 경제효과 10년 동안 4480억원, 경철수 기자’ / 2009. 8.27 참고
53) 출처 : 이상인 권태범 / / 대구경북 연구원 / 2010, pp.6 참고
54) 출처 : 남기범(서울시립대학 도시사회학과 교수) / 한국 토지 신탁 2007년 겨울호, 참고
55) 출처 : 지방행정론 6주차강의 프린트 – 6p 참고
56) 출처 : 경북매일 / ‘봉화, 국립백두대간 수목원 유치’ / 2012.10.10. 참고
57) 출처 : 영주 , 비전 2020 계획안 / http://www.yeongju.go.kr/cityguide/vision2020_2(3).pdf
58) 출처 : 오공환 / ‘영주, 봉화 소통합 가능할까?’ - http://blog.daum.net/ssu1471/16905254 참고
59) 출처 : / ‘경상북도 국회의원 선거구’ ( http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%) 참고
