로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 법학계열

[담보]가등기담보법의 제정과 관련하여

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 법학계열
2004.12.04
24페이지 / hwp
1,500원
45원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[담보물권법] 가등기담보법제1조

[담보]가등기담보법의 제정과 관련하여

[담보물권법] 가등기담보

[담보물권법] 가등기담보법에 위반한 본등기의 효력

소개글

[담보]가등기담보법의 제정과 관련하여에 대한 자료입니다.

1. 머리말
I. 소위 권리이전형의 담보유형과 그 원인

1. 유형과 특징
2. 원 인
3. 적용법조
II. 민법 제607조·제608조에 관한 종래 이론

1. 판례와 학설
(1) 판례이론 (무효)
(2) 「정산 내지 청산」이론 (유효)
2. 비 판
(1) 판례이론
(2) 학설의 「청산, 정산」 이론
3. 방 향

III. 제607조·제608조의 법의 (재구성)

1. 「효력이 없다」는 법의
IV. 다른 변칙담보에의 적용
V. 「담보로서의 가등기」에의 적용
VI. 맺는말

본문내용

해석론에 대한 비판으로 제기될 수 있는 가장 큰 실증적인 문제로서 그러면 과연 누가 소위 「변칙담보」방법으로 김전을 대여할 것이며 이는 서민김융의 방도를 막는 것이 아니냐? 하는 반론이다. 이 반론은 일응 타당성이 있는 것 같이 보이기도 한다. 그러나 현재 우리 사회에서 서민이나 중소기업이나를 부문하고 어느 누가 월 5 내지 10의 고리를 감당하면서 그 이득을 얻거나 살아 남을 기업이 있는가? 묻고 싶다. 이러한 사람들은 앞에 닥친 위험을 일시적으로 연장해 보려[206] 는 가냘픈 연명책에 지나지 않는다. 위와 같은 방법으로 연명해 보았자 그야말로 일시적인 것에 부과하고 이로 인한 상처는 본인에게 갈수록 심각한 타격만을 가중시키며 또 제3자에게도 많은 피해를 입혀 사회적 문제를 야기하는 비극만을 초래할 뿐이다. 이는 그 동안의 경험이 우리에게 이미 충분한 교훈을 준 것이 아닐까? 나아가서 법률가의 입장에서 볼 때 이와 같은 변칙담보는 민법이 예정하고 있지 않는 그야말로 변칙적인 것으로서 근본적으로 바람직 하지 못한 것이다. 장려하여야 할 근거는 전혀 없다.주15) 이를 민법의 정형적인 담보물권의 유형으로 규률할 수 있도록 해석론을 취하여야 하는 것이 오히려 민법정신에 부합하는 당연한 의무가 아닐까? 만약 이를 현재의 그릇된 해석론대로 방치한다면 민법의

하고 싶은 말

담보제도에 관한 이론

#가등기담보 #민법 #담보제도 #담보

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료