[한국대외관계사] 병자호란 -대후금정책 실패를 중심으로

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2004.12.08
16페이지 / hwp
1,800원
54원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

교육학 한국사 정묘 병자호란

조선 인조시대 청나라와의 관계에서 최명길의 주장, 역할, 평가에 대하여 논하시오

[한국문화사] 남한산성 답사 보고서

[병자호란] 병자호란에 관하여(배경, 전개, 결과 등)A+

소개글

[한국대외관계사] 병자호란 -대후금정책 실패를 중심으로에 대한 자료입니다.

들어가며...
1. 북방정세와 누르하치의 흥기
2. 광해군 대의 대명·대후금 관계
1) 광해군 책봉 문제와 정치적 갈등
2) 광해군의 대후금 정책
3) 원병 파견을 둘러싼 명과의 갈등
3. 인조반정
1) 인조반정의 발생 배경
2) 인조반정 승인을 둘러싼 명과의 갈등
3) 인조반정 이후 정묘호란까지
4. 가도의 모문룡 - 조선과 후금, 명의 이해관계가 얽히다
5. 병자호란의 배경과 전개과정
1) 병자호란의 원인
2) 병자호란의 진행과정
나가며...
참고문헌

본문내용

들어가며...

임진왜란 이후 병자호란 이전까지 조선은 명국의 참전으로 '재조지은'이라는 명분이 형성, 전개되었고, 조명 양국은 16세기 말~17세기초의 선조, 광해군, 인조 대를 거치면서 '재조지은 체제'가 각각 형성, 변형, 복구되는 관계를 경험한다. 명의 도움을 받아 임진왜란을 극복했고, 광해군의 즉위, '심하전투'의 참전과 패전, 인조반정 등 일련의 숨가쁘게 전개되던 17세기 초의 파란과 격동을 '중화적 세계질서' 속에서 겪어왔던 조선에게 '오랑캐 왕조'인 청의 등장은 적어도 관념적으로는 받아들여질 수 없었다. 조선이 그 같은 사상적 입장을 취했던 바탕에는 여전히 '재조지은'이 자리잡고 있었던 것이다. 임진왜란 이전부터 여진에게 생필품과 농우 등을 공급해왔고 대체로 그들에게 우월의식을 가지며, 그들을 하찮게 생각했던 상황은 임진왜란 이후 명의 처지가 더욱 고단해지고, 누르하치가 이끄는 건주여진이 주변의 여진 부족들을 아울러 세력이 점차 강성해지면서 달라져갔다.
그들의 강성함을 인식하면서 조선은 명과의 사이에서 균형을 유지하기 위해 고심하였다. 대표적인 것의 광해군의 중립 외교 노선이다. 그러나 광해군이 인조반정으로 물러난 이후 대 후금 정책은 변화를 맞게 된다. 지금까지는 인조대 친명 배금 정책으로 인해 정묘호란과 병자호란이 발생하였다는 것이 정설로 받아들여졌으나, 이는 당시 명과 후금, 모문룡의 문제, 국내 세력 등의 연장선에서 이해하는 것이 합리적일 것이다. 여기서는 광해군의 몰락 원인과 대후금정책의 실패를 중심으로 정묘호란과 병자호란을 발발에 대해 논해 보도록 하겠다.

참고문헌

최소자, 『명청시대 중·한 관계사 연구』,이화여자대학교 출판부, 1997
한명기, 『임진왜란과 한중관계』,역사비평사, 1988
한명기, 『광해군』,역사비평사, 2000
국방부전사편찬위원회,『병자호란사』, 1986
임계순, 『淸史-만주족이 통치한 중국』,신서원, 2000
이기순, 『인조·효종대정치사연구』,국학자료원, 1998

남도영, 「임진왜란시 광해군의 활동 연구」,『국사관 논총』9, 1989
구덕회, 「선조대 후반(1594∼1608)정치체제의 재편과 정국의 동향」,『한국사론』 20, 1988
한명기, 「광해군대의 대중국 관계」,『진단학보』79, 1995
노기식, 「만주의 흥기와 동아시아 질서의 변동」,『중국사연구』, 16, 중국사학회, 2001
서병국, 「선조 25년경의 건주여진」, 『백산학보』, 9, 백산학회, 1970
김종원, 「정묘호란시의 출병동기」, 『동양사학연구』12·13 합집, 1978
김구진, 「조선후기 한중관계사의 시론」, 『홍익사학』4, 1990

#광해군 #조선 #모문룡 #인조 #인조반정 #후금 #반정 #세력 #명의 #대한

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료

함께 구매한 자료