![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0001.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0002.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0003.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0004.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0005.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0006.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0007.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0008.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0009.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0010.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0011.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0012.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0013.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0014.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0015.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0016.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0017.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0018.gif)
![[일본][경제정책][보육정책]일본의 경제정책, 일본의 동아시아지역형성정책, 일본의 지역주의정책, 일본의 보육정책, 일본의 노인복지정책, 일본의 외국인정책, 일본의 방송정책, 일본의 대북정책(대북한정책) 분석-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/630/629274-0019.gif)
분야
hwp1. AMF 구상의 실패와 일본의 아시아 지역주의에서의 역할 증대
2. 다국주의에서 FTA의 정책 전환
Ⅱ. 일본의 동아시아지역형성정책
1. 국제 정치적 배경
2. 동아시아 금융협력 시스템의 구축과 일본의 적극적 관여
3. 일본의 FTA 전략 및 동아시아 비즈니스 구상의 추진
Ⅲ. 일본의 지역주의정책
1. 역사적 유산
1) 1945년 패전 직후-1980년대 중반
2) 1980년대 후반-1990년대 중반
3) 1990년대 후반 이후
2. 동남아 지역에 대한 적극적인 경제 협력 추진
Ⅳ. 일본의 보육정책
1. 패전 이전의 보육소( - 1945년)
2. 보육소 제도화 및 재정난에 의한 보육억제 정책( - 1960)
3. 경제성장과 보육정책의 진전(1961 - 1975)
4. 보육 재평가와 소극적 보육정책(1976 - 1990)
5. 보육정책의 방향전환(1990 - )
1) 소자, 고령화 사회의 보육문제
2) 엔젤플랜 책정에 이르기 까지 논의된 아동대책
3) 엔젤플랜과 긴급보육대책 5개년 사업의 기본방향
Ⅴ. 일본의 노인복지정책
1. 노인복지정책
2. Homehelp 서비스 공급의 확대와 질적 향상
3. 사례 연구 : 동경시 문경구 복지공사의 실태
Ⅵ. 일본의 외국인정책
Ⅶ. 일본의 방송정책
Ⅷ. 일본의 대북정책(대북한정책)
참고문헌
1. AMF 구상의 실패와 일본의 아시아 지역주의에서의 역할 증대
아시아 금융위기발생이후 당초 일본의 자세는 미국과의 협조를 중시, IMF에 의한 지원을 각국에 권했다. 따라서 IMF의 구제금융을 결정한 태국의 지원요청도 일본은 위험성이 크다는 이유로 거절했다. 그러나 한편 일본은 8월 초순에 도쿄에서 개최된 IMF주최 태국지원과 관한 지원회의에서 국제지원패키지안을 처리할 때 커다란 역할을 하는 등 위기에의 긴급한 대응을 보이기도 했다. 이 시기에 부상한 것이 아시아통화기금(AMF)구상이었다. 일본의 대장성은 이 구상을 적극적으로 추진해 나가려고 했다. 8월 말의 시점에서 일본의 AMF초안의 내용은 중국, 홍콩, 일본, 한국, 호주, 인도네시아, 말레이시아, 싱가포르, 태국, 필리핀 등 아시아 10개국을 중심으로 1000억 달러 규모의 기금을 만들어 기본적으로 IMF와 협조하면서 경우에 따라서는 독립적으로 행동하자는 것이었다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 일본의 동아시아지역형성정책
1. 국제 정치적 배경
일본은 동아시아 지역주의 형성에 적극적인 태도를 취하고 있지만 미국과의 동맹관계에 대한 배려, 중국 위협론에 직면함으로써 동아시아 지역에 한정된 공동체 구상에는 상당히 신중한 자세를 취해왔다.
일본의 동아시아 지역주의의 추구가 명확하게 제시된 것은 고이즈미 수상의 이다.
동남아 열방의 최후 방문지인 싱가폴에서 라는 정책 연설 - 아세안과의 핵심으로 하면서 아세안 + 3을 활용하여 호주 뉴질랜드도 중심멤버로 포함시키는 동아시아 공동체의 수립을 제창
이원덕(2005), 일본의 동아시아지역 형성정책의 전개와 특징, 현대일본학회
이영훈(2004), 지역주의와 일본의 통상정책, 충북대학교사회과학연구소
유희정(2006), 일본의 보육정책 : 현재와 변화의 방향, 육아정책연구소
정미애(2010), 일본의 외국인 정책과 다문화 공생정책의 간극, 한국의정연구회
최광(2002), 일본의 경제정책과 재정정책, 한국조세연구원
