[국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)

 1  [국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)-1
 2  [국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)-2
 3  [국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)-3
 4  [국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)-4
 5  [국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)-5
 6  [국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)-6
 7  [국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)-7
 8  [국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)-8
 9  [국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국민주권주의(국민주권)][선거][현대적 대표제]국민주권주의(국민주권)의 개념, 국민주권주의(국민주권)의 비교, 국민주권주의(국민주권)와 선거, 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제, 시사점 분석(국민주권)에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 국민주권주의(국민주권)의 개념
1. 대의제에 대한 올바른 자리매김이 필요하다
2. 대의제에서는 대표와 국민간의 관계가 무기속위임관계라는 것, 즉 대표는 전체국민에 대해 책임을 질 뿐 개별 유권자들에 대해서는 책임을 지지 않는다는 논리의 부당성이 지적되지 않을 수 없다
3. 국민주권주의는 주권의 주체와 주권의 행사자 사이의 필연적 분리라는 측면이 아니라, 그러한 분리는 필연적으로 주권주체의 의사의 왜곡을 가져오게 된다
4. 국민주권주의는 국민의사가 대의제를 통해서 충분히 반영될 경우에만 정당성을 인정받을 수 있다는 점이 강조되어야 한다

Ⅲ. 국민주권주의(국민주권)의 비교
1. 형식적 국민주권
2. 실질적 국민주권

Ⅳ. 국민주권주의(국민주권)와 선거
1. 올바른 선거의 조건과 그 현실
1) 이성적 토론의 장이 존재해야 한다
2) 국민들의 의사가 왜곡되지 않은 채로 표출되기 위해서는 모든 국민들에게 관련 정보가 철저하게 공개되고 공유되어야 한다
3) 선거가 자신의 권력을 창출하는 과정이라면 반드시 권력교체의 가능성이 열려 있어야 한다
2. 현행법제도상의 문제점
1) 선거에 대한 국민참여가 제도적으로 차단되고 있다
2) 국민의 투표가치에 대한 평가가 불평등하게 이루어짐으로써 대의기관의 정당성 자체를 인정하기 어렵다
3) 경제적 이유로 선거에 입후보할 기회가 차단되고 있다

Ⅴ. 국민주권주의(국민주권)와 현대적 대표제
1. 실질적 국민주권 및 현대적 대표제의 민주적 의의
2. 실질적 국민주권의 민주적 본질
1) 주체적이고 실질적인 국민의 주권
2) 진리와 자연법으로서의 일반의사의 추구
3) 1만분의 1의 주권의 의의
3. 한국헌법상 실질적 국민주권의 실제적 효과
1) 선거의 주권원리
2) 저항권과 주권원리

Ⅵ. 결론 및 시사점

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

대한민국 헌법 제1조 제2항은 모든 권력은 국민으로부터 나온다고 하여 국민주권의 원리를 천명하고 있다. 이는 우리 헌법질서 전반을 통틀어 최고의 지도적 가치라고 할 수 있지만, 국민주권의 행사를 위한 국가권력의 정당성을 부여하는 것이기도 하므로 통치구조 구성의 최고원리로도 볼 수 있다. 그리고 국민주권주의는 대개 대의제의 원리와 맞물려서 설명되고 있다. 국민주권론과 대의제에 대한 헌법 교과서의 설명은 매우 형식적인데 그 핵심은 첫째, 주권의 귀속주체인 국민은 현실적인 유권자가 아니라 가치공동체로서의 전체 국민이고, 둘째, 따라서 주권의 주체와 행사자가 분리되어 주권이 대표에 의해 행사될 수밖에 없는 대의제가 필요하게 되며, 셋째, 그 대표는 그를 선출한 국민의 지시나 명령에 구속되지 않는 무기속위임을 본질로 한다는 것이다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 국민주권주의(국민주권)의 개념

국민주권론에 대한 헌법학 교과서의 설명은 매우 형식적인데 그 핵심은 주권의 귀속주체인 국민은 현실적인 유권자가 아니라 가치공동체로서의 전체 국민이고, 따라서 주권의 주체와 행사자가 분리되어 대의제가 필요하게 된다는 것이다. 즉 국민은 주권의 주체이지만 오로지 국민대표기관을 통해서만 주권을 행사할 수 있다는 것이다. 그리고 바로 이것이 선거가 사실상 유일한 주권행사의 길이라는 선거이데올로기를 뒷받침해 주고 있다.
참고문헌
김철수(1983), 국민주권주의와 국민대표주의, 대명고시연구회
류시조(1999), 국민대표제도와 국민주권주의, 부산외국어대학교
박경철(2007), 국민주권, 국민의 헌법제정권력 그리고 관습헌법, 한국헌법학회
윤성호(1986), 국민주권주의의 현대적 의의, 부산경상대학
이종률(1990), 국민주권주의의 이데올로기성에 관한 연구, 부산대학교
채우석(2006), 국가의 과세권과 국민주권주의에 관한 연구, 한국세무사회
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.