분야
hwpⅡ. 해외직접투자유치(외자 외국자본유치, 외국인투자유치)의 정의
Ⅲ. 해외직접투자유치(외자 외국자본유치, 외국인투자유치)의 중요성
Ⅳ. 해외직접투자유치(외자 외국자본유치, 외국인투자유치)의 정책제도추이
Ⅴ. 해외직접투자유치(외자 외국자본유치, 외국인투자유치)의 공간마케팅
Ⅵ. 해외직접투자유치(외자 외국자본유치, 외국인투자유치)의 쟁점
1. 낮은 인지도
2. 외국인에 대한 배타성
3. 이미지 나쁜 노사관계
4. 차별화된 우위 부재
Ⅶ. 해외직접투자유치(외자 외국자본유치, 외국인투자유치)의 실패 사례
Ⅷ. 향후 해외직접투자유치(외자 외국자본유치, 외국인투자유치)의 정책 방안
1. 비교우위 산업 투자 유치에 주력
2. 기술경쟁력 강화
3. 물류 효율화와 규제개혁의 가속화
4. 투자유치를 위한 전략적 대응
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
각국별 투자유치목표는 정치경제적 현안 및 구조에 따라 서로 상이하다. 영국은 실업구제, 낙후지역 및 경제의 균등개발에 외국인투자를 적극 활용하고 있으며 말레이시아는 산업구조의 고도화 및 수출확대에 우리나라의 경우에는 외자유치 및 기업구조 조정에 주안점을 두고 있다. 유치목표가 다른 만큼 이를 달성하기 위한 각국 유치기관의 업무영역과 인센티브제도는 차이점이 있을 수밖에 없다. 말레이지아의 MIDA는 신규투자(greenfield investment를 의미)만 지원하고 있는 반면 영국의 IBB와 우리나라의 KISC의 경우 신규투자와 M＆A 지원을 업무영역으로 하고 있다. 그러나 양기관 모두 실질적으로 신규투자 지원비중이 높은 것이 사실이다. 영국은 영국이 지니는 천연적 자원보다 제도적 장치를 인위적으로 조성함으로써 투자매력도를 증대시키는 정책을 채택하고 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 해외직접투자유치(외자 외국자본유치, 외국인투자유치)의 정의
외국인 투자유치는 글로벌적 경쟁과 마케팅 개념으로, 경제학, 마케팅, 지역개발 분야의 관심이다. 마케팅 분야의 연구자들은 투자유치를 마케팅 활동으로 파악한다. 지방정부는 외국의 자본가나 기업들의 투자 결정을 얻기 위해 다른 경쟁 지역과 비교 우위의 조건을 제시하며 경쟁하는데, 이것은 기업의 마케팅과 같은 경쟁, 기업가적 접근, 고객 등의 개념을 요구한다. 이것은 정부가 권력적 강제와 독점적 공급자로서의 지위를 갖는 기존의 행정과는 다른 대응과 해석의 필요를 의미한다. 대상도 외국 기업들이다. 적어도 전통적인 행정학에서는 경험하지 못한 것들이다.
권활오(2006), 외국인 직접투자유치 정책과 지방정부 역할에 관한 연구, 경남대학교
노영섭(2004), 외국인 직접투자 유치의 문제점과 활성화 방안에 관한 연구, 동아대학교
오수균(2006), 외국인직접투자 유치정책에 관한 연구, 한국관세학회
정정은(2007), 우리나라 외국인직접투자 유치 촉진을 위한 개선 방안에 관한 연구, 서울시립대학교
정원식(2005), 외국인직접투자유치정책에 대한 정부간관계 연구, 한국정책과학학회
