IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-3

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-4

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-5

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-6

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-7

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-8

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-9

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-10

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-11

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-12

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-13

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-14

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-15

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-16

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-17

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-18

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석-19

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2013.08.05
19페이지 / hwp
7,500원
225원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

환경문제와 국제기구

[화학 이론] 화학물질 안전관리 국제동향

[환경경제학] 해양환경오염의 규제와 조약(런던협약을중심으로)

[국제관계] 국제연합, 유엔과 한국과의 관계

[국제운송] 국내외 해운산업

[화학] 유명한 화학식그리기(ISIS)

[환경] 환경호르몬 자료 모음

[환경공학] 관련기사 모음

크루즈 관광산업의 현황 및 추진방안 연구

소개글

IMO(국제해사기구)의 설립배경, 국제해양법, IMO(국제해사기구)의 AFS협약, 동향, IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의, IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의, 향후 IMO(국제해사기구)의 방향 분석에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. IMO(국제해사기구)의 설립배경

Ⅲ. IMO(국제해사기구)의 국제해양법
1. 해양법재판소의 운영
2. 대륙붕한계위원회의 설치 및 구성
3. 예산분담 및 운용

Ⅳ. IMO(국제해사기구)의 AFS협약
1. 기본방향 및 국내TBT 규제현황
1) 기본방향
2) 국내TBT 규제현황
2. 제4단계(외항선 및 원양어선) TBT 규제계획
1) 규제대상 선박
2) 외항선 및 원양어선의 TBT규제 추진계획
3) 규제영향 분석

Ⅴ. IMO(국제해사기구)의 동향

Ⅵ. IMO(국제해사기구)의 항해안전전문위원회회의
1. 의제 채택, 타 IMO Body의 결정사항 및 작업반 구성 등(의제 1, 2)
2. 선박의 항로, 선위통보제도 및 관련업무, COLREG 18(e) 규정의 해석(의제 3 및 18A)
3. AIS, Radar 등 기술적 검토사항
4. 어선 안전코드 및 자발적 지침의 개정(의제 7)
5. 대형여객선의 안전(의제 11)
6. 양묘, 계류 및 예인설비(의제 6)
7. 모험선박의 위험이 높은 대양횡단에 대한 권고(의제 8)
8. 2000 HSC Code의 검토 및 DSC Code, 1994 HSC Code의 개정(의제 5)
9. 선교설계, 설비, 배치 및 절차(BDEAP)(의제 18E)
10. 밸러스트수 교환에 관한 안전조치(의제 18F)
11. 원자력선박 안전증서 서식의 개정(의제 18G)
12. ECDIS/ENC에 대한 검토(의제 18H)
13. IACS 통일해석(Unified Interpretation)(의제 18J)
14. Marine Electronic Highway(MEH)(의제 18K)
15. 범세계무선항법장치(의제 13)
16. 해상보안증진방안(의제12)
17. 산적화물선의 조기퇴선에 관한 지침(의제 15)
18. 해양사고 분석(의제 14)

Ⅶ. IMO(국제해사기구)의 해사안전위원회회의

Ⅷ. 향후 IMO(국제해사기구)의 방향

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

수심 3,000 m 이상의 심해는 전 해양 면적의 약 81%라는 방대한 면적을 차지하는데, 이러한 심해저에는 망간단괴나 망간각과 같은 광물자원이 막대한 양으로 부존되어 있다. 심해저 광물자원의 개발은 해저의 망간단괴와 망간각으로부터, 하이테크산업의 필수 원자재가 되는 망간, 니켈, 구리, 코발트 등의 금속자원을 장기적이고 안정적으로 공급하는 것을 목표로 하고 있다. 우리나라는 부존광물자원의 빈국으로서, 이러한 비철금속을 전량 수입에 의존하고 있는 실정이다. 더구나 최근 육상광물자원의 고갈과 더불어 자원민족주의가 팽배해지는 국제정세를 감안해 볼 때, 태평양 공해상의 노다지와 같은 망간단괴의 개발은 필수적이라고 하지 않을 수 없다.
우리나라는 한국해양연구소를 주축으로 하는 심해저 개발사업단에 의해 태평양 심해지역 약 20만km2에 대한 망간단괴 탐사를 시도하였으며, 마샬군도의 해저산에서 망간각 탐사, 그리고 태평양 망간단괴 밀집분포지역에서 망간단괴 탐사를 수행한 바 있다. 그리고 태평양 클라리온-클리퍼톤 지역에서 연차적으로 약 100만km2 이상 지역을 탐사하여 15만km2 망간단괴 개발광구를 확보하였으며, 이후 연 300만톤 규모의 상업 생산을 위한 연구 목표를 세우고 있다. 또한, 망간단괴를 효율적으로 채취하기 위한 집광기기와 양광기기를 자체 개발하고 전략희유금속(망간, 니켈, 구리, 코발트)을 경제적으로 제련할 수 있는 제련시스템을 확보할 계획이다.

≪ … 중 략 … ≫

Ⅱ. IMO(국제해사기구)의 설립배경

20세기 들어 전 세계적으로 상선대가 증가하고 국제 해운활동이 활발하게 전개되면서, 해사관련 문제들이 주로 유럽을 중심으로 한 전통 해운국 사이에 조약 또는 협약의 형태로 다루어지게 되었다. 그러나 당시 전 세계를 망라한 정부간 국제적 해운기구는 거의 없는 실정이었으며, 해운과 관련된 일부 기술적인 문제들이 국제수로기구(IHO), 국제기상기구(WMO), 국제노동기구(ILO) 등의 협약에 의해 다루어지고 있었다.

참고문헌

* 김만응(2009), 최근 선박의 소화 및 방화에 관한 국제해사기구(IMO)의 동향, 한국마린엔지니어링학회
* 박찬호(1999), 해양오염규제와 국제해사기구의역할, 대한국제법학회
* 이창현외 4명(2010), 국제해사기구 피난처 제공 방안의 적용사례 연구, 해양환경. 안전학회
* 이윤철(2007), 국제해사기구 결의의 효력, 한국마린엔지니어링학회
* 정중식 외 7명(2011), 국제해사기구 활동을 위한 해사교육프로그램에 관한 고찰, 해양환경. 안전학회
* 전영기(2003), 해양안전 관련 국제 해사법규 동향 :국제해사기구 중심, 대한조선학회

#IMO # 국제해사기구 # 국제해양법 # AFS협약 # 해사기구 # IMO 설립배경 # IMO 동향

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료