분야
hwpⅡ. 경제대공황(세계대공황, 미국대공황)의 특성
Ⅲ. 경제대공황(세계대공황, 미국대공황)의 배경
Ⅳ. 경제대공황(세계대공황, 미국대공황)의 전개과정
Ⅴ. 경제대공황(세계대공황, 미국대공황)의 영향
Ⅵ. 경제대공황(세계대공황, 미국대공황)의 여성고용
1. 미국의 일반적인 가정
2. 여성들의 고용체계
Ⅶ. 경제대공황(세계대공황, 미국대공황)의 은행위기
Ⅷ. 경제대공황(세계대공황, 미국대공황)의 경제학자 존 메이너드 케인스(존 메이너드 케인즈)
Ⅸ. 결론
참고문헌
대공황이 최초로 폭발한 곳은 차례로 ‘외환.금융위기’를 겪고 있는 동아시아인 듯 하다. 하지만, 훗날 역사는 “세기 전환기를 휩쓸면서 역사적 변혁의 계기가 되었던 대공황은 1990년대 초에 서유럽과 일본에서부터 시작되었다”고 기록할지도 모른다. 이들 지역은 90년대 초에 있었던 공황 뒤에 호황으로 뻗어나가지 못하고 장기 침체에 시달리고 있기 때문이다. 게다가 최근 일본 자본주의는 다시금 그 어느 때보다도 심각한 위기 증상을 보여주고 있다.
한국에서는 자본 쪽 이데올로기나 제도언론뿐 아니라 적잖은 ‘진보적’ 경제.사회학자들조차 96～97년에 걸쳐 자본의 ‘경제위기’ 의식을 대변해 왔다. 하지만 지난해 4/4분기에 폭발한 경제위기는 그 전과는 확연히 다른 상황으로 전개되어서 그들이 과거에 주장했던 위기가 오류였음을 증명하고 있다. 물론 최근 상황이 ‘96.97년이 경제위기’였다는 과거 자신들의 주장이 정당화하는 증거라도 되는 듯이 주장하는 무분별한 논자들이 없는 것은 아니지만 말이다.
한데 막상 위기가 폭발하자 이를 단지 일국적 또는 국지적인 외환.금융위기로 규정하면서, 원인.배경을 ‘과소비’에서 찾거나, 한국 및 동아시아 경제의 구조적 결함에서 찾는 이른바 ‘아시아적 모델 파탄론’이 진보.보수 진영을 두루 망라한 주류적 담론을 이루어 왔다. 이러한 주장들이 주류를 이루고 있는 동안 독점자본은 임금삭감, 대량해고가 핵심인 구조조정, 기업.자산 해외매각 등의 정책을 통해 위기를 극복하고자 하였다. 그리고 제국주의 다국적기업, 투기적 금융자본은 그러한 주장들이 합리화하는 고금리 정책을 통해서 동아시아의 ‘한계기업’들을 의도적으로 도태시킴으로써 경제위기를 동아시아에 가두려 했다. 또 ‘구제금융’이란 허울 아래 고금리를 통해서 직접적으로 고리대적 폭리를 취하며, 그것이 가져오는 저주가를 통해서 기업사냥을 확대하고자 하는 저의를 드러내었다.
- 박윤지(2011), 대공황 기 뉴딜정책과 경제적 주변인, 이화여자대학교
- 정종수(2000), 대공황과 노동 및 자본에 대한 영향, 한국산업경제학회
- 정종수(1993), 대공황의 경제적 배경에 관한 연구, 창원대학교
- 전태일을따르는민주노조운동(1997), 경제 대공황과 IMF 신탁통치, 한울
- 찰스 페인스틴, 피터 테민 외 1명 저, 박복영 외 2명 역(2008), 대공황 전후 세계경제, 동서문화사
