![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0001.gif)
![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0002.gif)
![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0003.gif)
![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0004.gif)
![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0005.gif)
![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0006.gif)
![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0007.gif)
![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0008.gif)
![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0009.gif)
![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0010.gif)
![[아시아][정상회의]아시아의 경제에 대한 정상회의(ASEAN), 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC), 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM), 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD) 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/633/632457-0011.gif)
분야
hwpⅡ. 아시아의 태평양지역발전에 대한 정상회의(APEC, 아시아태평양경제협력)
1. APEC의 주제 ․ 부제 . 역점 과제
2. APEC 개최 의의
3. APEC 정상회의 기본 목표
4. 평가와 정리
Ⅲ. 아시아의 무역자유화에 대한 정상회의(APEC정상회의)
Ⅳ. 아시아와 유럽의 경제협력에 대한 정상회의(ASEM, 아시아유럽정상회의)
Ⅴ. 정보사회의 프라이버시에 대한 정상회의(세계정상회의선언문)
1. 선언문
1) 정보사회에서 프라이버시의 특수한 지위
2) 형성중인 가치로서의 프라이버시
3) 프라이버시 가치의 세 가지 원리
2. 실천 계획
1) 익명가능성 보장
2) 개인적 차원에서 자기정보에 대한 통제 능력의 확대
3) 자기정보 통제 능력의 확대를 위한 사회 시스템의 개편
4) 국제적 협력
Ⅵ. 지속가능한 개발에 대한 정상회의(WSSD)
참고문헌
제차 세계대전 이후 동아시아 지역 전체를 제도적으로 조직하고자 하는 노력은 동서 냉전이 종식된 1990년대부터 본격적으로 시작되었다. 말레이시아의 마하티르(Mahatir) 총리는 동아시아 경제회의(East Asian Economic Caucus)의 결성을 제안하였으나, 동 지역공동체에서 소외될 것을 우려한 미국이 이를 반대하고 일본이 이에 동조함에 따라 마하티르의 구상은 무산되었다. 그러나 경제적, 심리적으로 다른 지역의 국가들보다 동아시아 국가들과 친밀성을 갖는 ASEAN 국가들은 한국, 중국 및 일본을 1997년 ASEAN 창설 30주년 기념 정상회의에 초청하였으며, 이후 ASEAN 정상회의는 ASEAN+3의 구조를 갖추고 아시아의 공동의 이해관계와 경제협력 등을 논의하여 왔다. 이러한 ASEAN의 동북아시아 국가 초청은 무엇보다 외환위기를 겪으면서 국제자본의 투기적 행위에 양 지역이 공동으로 대처할 필요성을 느꼈기 때문이다. 이후 ASEAN과 한국, 중국 및 일본은 정기적으로 동아시아 지역의 공동 관심사를 논의하고 의견을 교환하여 왔다.
동북아시아 국가 중에서는 한국이 동아시아 지역의 경제 협력을 가장 적극적으로 추진하였다. 대외 경제 의존도가 높은 한국은 안정적인 대외 경제협력 파트너가 필요하였다. 더욱이 비록 산업 강국이라고는 해도 외환위기에서 보듯이 외부 충격에 취약한 경제 규모와 내용을 가지고 있던 한국으로서는 지역 경제협력의 제도화가 절실하였다. 중국은 군사 및 인구 면에서 대국이며 당시 자국의 경제발전에 여념이 없었고 경제성장의 국내 지역격차가 심각하여 대외 협력보다 대내 협력의 문제가 더 시급하였다. 일본은 베트남전쟁 특수에서 획득한 외환을 기반으로 자원과 시장의 확보를 위하여 동남아시아에 진출하였으며, 플라자 합의(Plaza Accord) 이후에는 엔고를 극복하고자 동남아시아에 진출하여 당시 이미 수직적 노동분업을 이루고 있었다. 따라서 일본은 이미 어느 정도 동남아시아를 자신의 영향권에 두고 있다.
신상협, 향후 ASEM 발전방안에 관한 연구, 한국유럽학회, 2004
유현석, APEC 정상회의 분석, 세종연구소, 2008
유성, 지속가능발전 세계정상회의(WSSD)의주요 논의 안건, POBA행정공제회, 2002
이동윤, 동남아의 지역갈등과 갈등관리 : 아세안(ASEAN)의 지역협력을 중심으로, 한국태국학회, 2012
임성호, 정보 사회 정상회의 및 유네스코 총회 아젠다 분석 연구, 한국언론학회, 2006
