[혼인문제]헌법재판소의 혼인문제에 관한 고찰

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 법학계열
2004.12.09
6페이지 / hwp
1,000원
30원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[헌법] 간통죄에 대한 헌법재판소 판결과 그에 대한 비판

[법과 사회] 남녀차별과 전통관습 -판례가 사회에 미친 영향

[생활법률]간통법 폐지에 대한 윤리적 판단(A+레포트)★★★★★

[사회과학] 호주제의 모든것

[그리스도교 윤리] 기독교 윤리로 본 간통죄 폐지에 대한 찬반 논란(폐지 찬성 입장)

소개글

[혼인문제]헌법재판소의 혼인문제에 관한 고찰에 대한 자료입니다.

_ Ⅰ. 머리말
_ Ⅱ. 憲法裁判所의 判斷
_ 1. 違憲審判提請理由 및 請求人의 主張, 儒林의 意見
_ 2. 憲法裁判所의 決定
_ Ⅲ. 爭點의 整理
_ Ⅳ. 家族法의 特性과 憲法秩序
_ Ⅴ. 憲法의 家族觀
_ Ⅳ. 同姓同本禁婚制度에 대한 基本權的評價
_ 1. 同姓同本禁婚制度를 통해서 保護되는 法益
_ 2. 遺傳學的인 論據의 妥當性
_ 3. 美風良俗 및 傳統文化를 保存하기 위하여 必要하다는 論據의 妥當性
_ 4. 同姓同本禁婚制度의 過剩禁止의 原則
_ 5. 同姓同本禁婚制度의 男女平等權
_ Ⅶ. 主文의 형식과 관련된 問題
_ Ⅷ. 맺는 말

본문내용

헌법적 판단에 있어서 어떠한 의미가 있는지에 대해서 살펴보기로 한다(IV). 둘째, 가족관계에 대한 헌법적인 평가를 하기 위해서는 우리 헌법이 가족관계를 규율의 대상으로 하고 있는 의미가 어디에 있는 것인지에 대해서 체계적인 구명을 할 필요가 있다. 보다 구체화하면 우리 헌법은 가족관계의 자율성을 보호하는 목적을 갖고 있는가, 아니면 가족관계에 부여된 기능을 실현되기 위한 조건을 보호하는 적극적인 의미를 갖기도 하는 것인가 하는 문제이다. 여기서는 우리 헌법이 가족의 성격을 단순히 혈연공동체로서 이해하고 있는가, 아니면 국가공동체가 기능하기 위한 하나의 사회기능적 단위로 파악하고 있는가 하는 문제가 제기되기도 한다(V)

#혼인문제 #가족관계 #헌법재판소 #헌법

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료